Un altro sindaco si schiera dalla parte dei diritti civili e delle coppie gay e lesbiche. È il sindaco di Trieste, Roberto Cosolini, che ieri ha trascritto nei Registri di Stato Civile il matrimonio di una coppia gay che si era sposata a New York.
Per gli avvocati di Rete Lenford “rappresenta una tappa significativa nella lunga vicenda che ha visto le coppie omosessuali sposate in paese estero rivendicare con forza i propri diritti, poiché interviene successivamente agli operati dei prefetti che, dando seguito dell’ordine impartito dal Ministro Alfano con Circolare, avevano provveduto alla cancellazione degli atti trascritti dai sindaci”.
Contro quella circolare, nei mesi dopo la sua diffusione, si sono espressi diversi tribunali, nonché il Tar del Lazio che, esprimendosi su due casi patrocinati proprio dall’associazione di avvocati per i diritti delle persone lgbt, l’ha dichiarata illegittima.

“L’operato del Sindaco di Trieste rappresenta un segnale importante, ispirato al rispetto della legge e dei principi dello stato di diritto, quelli che sono stati calpestati da un intervento improvvido del Ministro dell’Interno – è il commento dell’avv. Maria Grazia Sangalli, Presidente di Avvocatura per i Diritti LGBTI -. I sindaci possono e devono ricominciare a trascrivere, riconoscendo il diritto di chi si è unito in matrimonio all’estero con una persona dello stesso sesso, di vedere reso pubblico in Italia il proprio atto di matrimonio ed il proprio status di persona sposata. Attualmente in Italia risiedono cittadini stranieri sposati ad italiani che risultano coniugati nel loro paese d’origine ma che sulla carta d’Identità rilasciata dal Comune di residenza vengono indicati come nubili o celibi: si tratta di una evidente violazione del diritto alla libertà di circolazione dei cittadini europei con i relativi status di cui sono titolari”.

Davide Zotti

Alla fine la sanzione è arrivata. Davide Zotti, il professore di filosofia triestino sottoposto a indagine disciplinare per aver tolto il crocifisso dalla sua aula , è stato “censurato”. È così che si chiama la sanzione stabilita dall’Ufficio Scolastico che, verificato il curriculum di Zotti, ha rinunciato alla sospensione optando per una sorta di ammonizione, una nota di demerito. Ma sempre di una sanzione si tratta. “Inutile appellarsi alla laicità dello Stato e della scuola pubblica – sottolineano i Cobas Scuola, di cui Zotti fa parte -, al fatto che quel crocifisso è il simbolo della Chiesa cattolica, imposto nelle aule scolastiche da due regi decreti in epoca fascista”. Un simbolo che, però, nel verbale che comunica la sanzione, viene definito “arredo scolastico”.
“Mi è stato spiegato che il mio gesto sarebbe stato da sospensione – spiega Davide Zotti a Gay.it -, ma non avendo altre “macchie” sul curriculum, si sono limitati alla censura. Per me rimane sempre una sanzione ed è grave comunque perché ne va del mio ruolo di insegnante e di quella che è una battaglia di civiltà che ritengo ancora legittima”.

Tornano i crocifissi nelle aule e compaiono dove non c’erano

Davide Zotti

Dopo la decisione dell’Ufficio Scolastico, i crocifissi sono tornati nelle aule. Non solo in quelle da cui erano state rimossi, ma anche in quelle in cui, finora, non c’era.
“Sono costretto a fare lezione con il crocifisso sulla testa, senza nessun rispetto per la mia sensibilità – dice amareggiato Zotti -. Senza rispetto per il fatto che quello, per me, è il simbolo di un’istituzione che non manca mai di manifestare le sue posizioni omofobe. Questa è l’Italia democratica, dove pare non esserci spazio per le sensibilità delle minoranze, ma solo per quella della maggioranza”. Un’imposizione, quella del crocifisso, che non è neanche prevista dalla legge. Come ci ha ricordato lo stesso Zotti, infatti, i regi decreti di epoca fascista che ne prevedono l’affissione riguardano solo la scuola dell’obbligo, quindi scuole elementari e medie, non il liceo, dove Zotti insegna.
“Mi è anche stato ricordato che non devo parlare con la stampa – continua il docente, che è anche il responsabile Scuola di Arcigay -, perché per la loro interpretazione della legge non potrei rilasciare dichiarazioni senza il permesso della dirigente scolastica. Io esprimo le mie idee, senza mancare di rispetto a nessuno, ma almeno lasciatemi parlare. Eppure, chi continua a denigrare gli omosessuali lo fa liberamente e indisturbato, mentre io devo vedermi comminare una sanzione per avere tentato di tutelare la mia sensibilità, oltre che la laicità della scuola”.

Il supporto di Arcigay

Davide Zotti

“L’aspetto più incredibile dell’argomentazione del dirigente scolastico – commenta il presidente di Arcigay Flavio Romani – è il confondere un simbolo religioso con un oggetto di arredo scolastico, al pari di un attaccapanni, una lavagna o un armadietto. E quell’oggetto, secondo chi ha deciso la mansione, sarebbe stato utilizzato al di là della sua funzione. Ma il dirigente non spiega quale sia la funzione “propria” di quell’oggetto, né si interroga sulla legittimità di quella funzione in un contesto scolastico”. “Con non poco imbarazzo scopriamo che un crocifisso può essere considerato un elemento di arredo, salvo poi essere considerati blasfemi qualora quel crocifisso, anche solo per errore, fosse messo a testa in giù. Succederebbe la stessa cosa – chiedere provocatoriamente Romani – capovolgendo una sedia?“. “Dal canto nostro – conclude il presidente – ribadiamo il nostro pieno sostegno al gesto del professore e la nostra solidarietà per l’ingiusta sanzione di cui è destinatario”.

Ricordate il caso dell’insegnante, gay e triestino, che aveva rimosso il crocifisso dalla sua aula perché “quel simbolo rappresenta un’istituzione che continua a delegittimare la mia persona e quindi il mio stesso ruolo educativo”? Bene, adesso Davide Zotti, che è anche responsabile della scuola per Arcigay, rischia un provvedimento disciplinare.
A notificargli quelle che in gergo si chiamano “contestazioni d’addebito” è stato l’Ufficio Scolastico Regionale che, appreso dell’episodio dalla stampa, ha chiesto una relazione alla dirigente del liceo triestino in cui Zotti insegna.
“Mi si contesta di avere parlato con la stampa senza autorizzazione – spiega l’insegnante di filosofia a Gay.it -, di avere leso l’immagine della scuola, di avere rimosso quello che, senza citare mai il crocifisso, definiscono “arredo scolastico” e di avere avuto un comportamento potenzialmente discriminatorio. In realtà, il mio gesto è nato proprio perché io mi sento discriminato da una chiesa che sugli omosessuali dice le cose che leggiamo tutti i giorni”.

La difesa dell’insegnante

Il docente, ora, dovrà difendersi dalle accuse che potrebbero costargli la sospensione dall’insegnamento, dallo stipendio e l’allontanamento dalla scuola.
“L’1 dicembre sono chiamato a presentare le mie contro deduzioni – spiega -. Insegno da tanto tempo, essere allontanato dagli studenti per me è pesante. Ma sapevo che il mio gesto avrebbe avuto delle conseguenze. Come omosessuali subiamo insulti e discriminazioni quotidianamente e quando chiediamo che almeno sul posto di lavoro non ci siano simboli che ricordino proprio quelle discriminazioni, veniamo puniti. Il danno e la beffa. Spero che il mio gesto serva a far riflettere sul fatto che la scuola deve essere uno spazio laico, in cui i simboli religiosi non devono entrare perché rappresentano una visione parziale e ideologica”. E nel giorno in cui il professore sarà sentito dall’Ufficio Scolastico, i suoi colleghi hanno organizzato un presidio di solidarietà.

La solidarietà di allievi, colleghi e Arcigay

Dal giorno della rimozione del crocifisso, Zotti ha ricevuto molte attestazioni di solidarietà. Gli alunni della scuola hanno fatto un’assemblea e scritto una lettera, raccogliento firme, in cui chiedevano alla dirigente scolastica di non agire nei confronti del professore. E una lettera di vicinanza hanno scritto anche alcuni colleghi. “Altri non hanno condiviso, ma ci siamo confrontati serenamente – racconta Zotti -. Solo uno mi ha dato del “professore sodomita” su un sito pubblico. Certe reazioni me le aspettavo, come ci sono state, dalla Lega e da certe forze politiche, ma da un collega, no”.
“Trasmettiamo al docente tutta la nostra solidarietà – scrive in una nota il presidente di Arcigay Flavio Romani, scongiurando la possibilità di un provvedimento disciplinare -. La protesta del professor Zotti non solo è la reazione legittima di una persona omosessuale ma è anche un gesto educativo esemplare che mette al sicuro gli allievi e le allieve, sottolineando loro il senso di uno Stato laico e il dovere di proteggere la scuola da ogni trasgressione a questo principio”. “Arcigay – conclude Romani – aderisce perciò con convinzione al presidio convocato dai colleghi del professor Zotti per il prossimo 1° dicembre”.

FIRMA LA PETIZIONE DI GAY.IT PER UNA SCUOLA LAICA E ACONFESSIONALE

“Quel simbolo rappresenta un’istituzione che continua a delegittimare la mia persona e quindi il mio stesso ruolo educativo”. Così Davide Zotti, responsabile Scuola di Arcigay e docente, ieri mattina è entrato nella sua classe del Liceo Carducci di Trieste ed ha tolto il crocifisso che era appeso al muro.
“Come docente e omosessuale – ha spiegato Zotti – non posso più accettare di svolgere il mio lavoro in un luogo, l’aula, segnato dal simbolo principale della Chiesa cattolica che continua a calpestare la mia dignità di persona omosessuale”. Un gesto che lo stesso Zotti definisce di “disobbedienza civile” rispetto all’intervista rilasciata dal Cardinale Ruini al Corriere , che è solo l’ultimo episodi, in ordine cronologico, la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

“Per l’ennesima volta – ha spiega il docente al Corriere – ha ribadito le posizioni omofobiche della Chiesa, affermando l’omosessualità non è conforme alla realtà dell’essere umano, nulla di nuovo, ma non per questo meno grave”. Zotti è pronto alle conseguenze della sua scelta che potrebbe scatenare polemiche e reazioni. “Pagherò di persona – ha detto – mentre i rappresentanti delle più alte gerarchie della Chiesa cattolica potranno continuare indisturbate a fare dichiarazioni discriminatorie e lesive della nostra dignità”.
A Zotti sono arrivate molte dichiarazioni di solidarietà (la sua bacheca su FB ne è piena) compresa quella di Arcigay e del suo presidente Flavio Romani. “Il gesto di Davide Zotti – sottolinea Romani – merita tutto il nostro sostegno, perché si fa carico di sottolineare una discriminazione che è allarmante nel nostro Paese, perché coinvolge un ambito, la scuola, a cui le istituzioni dovrebbero rivolgere massima attenzione”. “Invece non è così – conclude – e il caso dell’insegnante umbro costretto a lasciare il proprio lavoro ne è l’ennesima, avvilente, dimostrazione”.

La vicenda di Trieste, infatti, segue quella che ha visto protagonista Daniele Baldoni , l’insegnante di danza umbro che, a seguito di lettere dei genitori dei suoi allievi che ne criticavano “lo stile di vita” non ritenendolo adeguato al ruolo di insegnante, ha scelto di rinunciare all’incarico nella scuola del perugino in cui da cinque anni portava avanti un progetto di danza con ottimi risultati. Anche a Baldoni Arcigay ha manifestato “tutta la nostra solidarietà” insieme al Circolo Mario Mieli di Roma che ha definito “gravissimo” quanto accaduto in Umbria. “E’ impensabile – ha dichiarato il presidente Andrea Maccarrone – che nel 2014 dei genitori possano porre un veto su un insegnante in base al suo orientamento sessuale”.

Anche Udine si appresta a dire sì alle trascrizioni dei matrimoni tra persone dello stesso sesso contratti all’estero, sebbene non con un’ordinanza generale, come avvenuto negli altri comuni finora. Il sindaco della cittadina friulana, infatti, ha fatto sapere che di concerto con le amministrazioni di Pordenone e Trieste, è stata presa la decisione di valutare caso per caso, a partire dalla richiesta inoltrata da una coppia di donne formata da una friulana e una sudafricana che si sono sposate proprio in Sudafrica.
“La mia posizione sui diritti civili è sempre stata chiara – ha dichiarato alla stampa locale Furio Honsell, sindaco di Udine, appoggiato da PD, Federazione della Sinistra, Sinistra ecologia e libertà, Italia dei Valori e dalla sua lista civica “Innovare con Honsell”. -. Per questo motivo, anche in questo caso, il mio impegno sarà sempre e comunque quello di consentire alle persone il pieno raggiungimento dei loro diritti”.

“Nel caso specifico delle due cittadine, di cui una udinese, sposatesi in Sudafrica che hanno presentato richiesta a Udine – ha spiegato Honsell – il loro caso, se saranno confermate alcune evidenze da parte dell’ambasciata belga, appare accoglibile sulla base di principi di diritto internazionale privato”.
Adele e Ingrid, questi i nomi delle due donne, potrebbero diventare quindi la prima coppia omosessuale il cui matrimonio viene riconosciuto dal comune di Udine. Il primo cittadino di Udine, poi, ha tenuto a ribadire che è compito di governo e parlamento risolvere una volta per tutte la questione e regolamentare la materia delle unioni tra persone dello stesso sesso. “E’ importante – ha dichiarato Honsell – riuscire a garantire dei diritti reali alle persone e perché fino a quanto il Governo e il Parlamento non legifereranno in materia, a noi sindaci spetterà sempre il compito di risolvere concretamente caso per caso ogni questione che i nostri cittadini ci presenteranno”.

Dopo aver consumato un rapporto sessuale con un altro uomo, lo avrebbe aggredito ferocemente con un’arma da taglio ferendolo alla gola in modo grave. Per questa ragione gli agenti della Questura di Trieste hanno fermato R.T. 25 anni, ritenuto il responsabile del tentato omicidio consumatosi a Mantova lo scorso 5 maggio. Al momento del fermo l’uomo, un cittadino rumeno, era in fuga con alcuni connazionali su una Fiat Punto bianca, ma gli agenti sono riusciti a rintracciare il cellulare che si era collegato ad una cella del centro di Trieste.
In collaborazione con la Questura di Mantova, la polizia triestina ha coordinato i poliziotti di quartiere, le volanti e la squadra mobile.

Infine, l’auto è stata rintracciata nei pressi della stazione ferroviarie, dietro l’edificio della sala Tripcovich. Insieme al presunto aggressore di Mantova, gli agenti hanno trovato altri due connazionali di 27 e 29 anni che, dopo l’interrogatorio in Questura, sono stati accusati di favoreggiamento. R.T., invece, dovrà rispondere di tentato omicidio e attualmente si trova presso il carcere di Trieste in attesa dell’udienza per il convalido del fermo prevista per domani.

Pordenone, sì del Comune alla coppia gay, no della Banca. Di solito le cose vanno diversamente quando si tratta di coppie dello stesso sesso: la politica non le riconosce, l’economia sì. E’ successo il contrario a due uomini di Podernone, regolarmente iscritti al registro delle convivenze del Comune che aveva chiesto un contributo pubblico della Regione Friuli Venezia Giulia. La Banca Mediocredito del Friuli Venezia Giulia non ha voluto concedere i 17 mila euro che spetterebbero ai cittadini della regione, le coppie ma addirittura i singoli. Tant’è che se quella cifra fosse stata chiesta singolarmente da uno dei due avrebbero avuto sicuramente più possibilità che la banca dicesse di sì.

Quando la banca ha letto il documento dell’anagrafe comunale che certificava i due come “Famiglia basata su vincolo affettivo” ha deciso il rifiuto dell’erogazione. Anzi, quel foglio è servito proprio per motivare il diniego. La palla adesso passa al Tar dove Arcigay ha opposto ricorso. Il sogno di una casa di proprietà, per il momento, dovrà aspettare.

Una leggerezza. Così il capo della segreteria politica del Pd Filippo Penati definisce la mozione approvata dai consiglieri democratici di Udine in cui la campagna di Arcigay contro l’omofobia viene definita provocatoria. La segreteria nazionale  dunque, corre ai ripari dopo la polemica nata, anche all’interno del partito, alla notizia dell’iniziativa del gruppo consiliare di Udine. E la cosa ha ancora più del paradossale se sei pensa che l’iniziativa è stata patrocinata (e difesa dagli attacchi) dalla giunta di centrosinistra.

"Il Pd ha una posizione nettissima sui diritti e contro l’omofobia: lo stesso segretario ha piu’ volte ribadito l’impegno suo e dell’intero partito ad arrivare quanto prima ad una legge che tuteli i diritti di tutti – ha dichiarato Penati -. Il caso di Udine – argomenta Penati – non rispecchia la posizione del Pd ma segnala semmai una leggerezza del gruppo consiliare del partito. Tanto è vero che l’amministrazione di centrosinistra della città ha patrocinato l’iniziativa senza se e senza ma. Ora è necessario continuare a costruire, insieme anche alle associazioni, un impegno a difesa dei diritti e per respingere i rischi di vecchie e nuove omofobie. Ma per questo è anche importante evitare, da parte di tutti, toni eccessivi e polemiche che sbagliano il bersaglio".

L’Università di Udine coordinerà il progetto europeo, il primo del genere, per la tutela giudiziaria dei diritti lgbt. Lo scopo è quello di costituire una rete di professionisi dell’area giuridica e associazioni in grado di diffondere le strategie giudiziarie più adatte per difendere i cittadini gay, lesbiche, bisex e trans dagli atti omofobi e transofobi.

Equal Jus (European network for the legal support of LGBT rights), questo il nome del progetto, è stato approvato dalla Commissione europea (Direzione generale Giustizia Libertà e Sicurezza – Dipartimento Diritti fondamentali e Cittadinanza) e coinvolge Italia, Francia, Lituania e Polonia. A guidarlo è un gruppo di giuristi, coordinati dal responsabile scientifico Francesco Bilotta, del dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università di Udine e già rappresentante di Rete Lenford, la rete di avvocati e giurisiti italiani già promotrice dell’iniziativa Affermazione Civile.
 
Sarà creata anche una banca dati giuridica on line con i casi giurisprudenziali più significativi e in più è prevista la costruzione di un centro di ricerca. Verranno prodotti inoltre un manuale giuridico e materiali formativi per i cittadini dei paesi coinvolti.

Il progetto Equal Jus durerà 18 mesi e ha un costo di 520 mila euro, 415 mila dei quali finanziati dalla Commissione europea.

Questa mattina sono state ritrovate al parco del Cormor di Udine delle scritte omofobe e di insulto verso il sindaco, Furio Honsell, e l’assessore comunale alla Mobilità nonché fondatore del circolo locale Arcigay, Enrico Pizza, già vittima di un episodio di omofobia sabato. «Essendo molto probabile che queste scritte si colleghino con l’aggressione omofoba subita da Pizza sabato sera – ha commentato Honsell – stavolta non vogliamo soprassedere. Episodi di intolleranza come questi devono essere condannati con fermezza e all’origine proprio per evitare delle pericolose derive. Ecco perché – continua il primo cittadino – abbiamo sporto denuncia contro ignoti in merito alle scritte trovate al parco del Cormor. Udine ha una forte tradizione di accoglienza, pluralità e tolleranza. Questi sono i valori e lo spirito della nostra città e del nostro Friuli – conclude – e non possiamo permettere che vengano infangati da singole persone che non rappresentano assolutamente l’intera collettività».

Appresa la notizia del ritrovamento delle scritte, anche l’assessore Pizza ha commentato l’episodio. «La Polizia Munipale – ha spiegato – mi ha confermato che le scritte sono apparse nella nottata tra domenica e oggi. È chiaro, quindi, che sia una reazione alla denuncia sporta ieri mattina. Ad ogni modo – prosegue – non nascondo la mia preoccupazione per il clima omofobo a cui stiamo assistendo, anche se non ci faremo certo intimidire». «Non sono tranquillo né per me, né per gli omosessuali che possono essere colpiti a causa di questo desiderio di vendetta». Le scritte, che riportano simboli di estrema destra, sono state fatte sul muro del bar del parco. In corso indagini della Digos, anche sull’aggressione verbale di sabato scorso.