Giuliano Ferrara – Gay.it Archivio

Ferrara vs Mons. Mogavero su nozze gay: “Basta ipocrisia, decidetevi!”

Redazione Gay.it — Wed, 22 Oct 2014 15:08:01 +0000

Giuliano Ferrara, durante l’ultima puntata di Ballarò, dove si è parlato di diritti gay, ha attaccato duramente Monsignor Mogavero. Secondo il direttore de Il foglio, il religioso continuava ad esprimere parole fumose sul tema. Un attacco che potremmo così riassumere: “Insomma, aprite ai gay o è tutta una messa in scena?”.
“È inutile – ha sbottato Ferrara – che mi dice “è tenero”, “è misericordioso”: io non ne posso più dell’ipocrisia”.
La risposta di Mogavero? La linea non è cambiata.

Durante la puntata ha preso parte anche una delle coppie registrate in Campidoglio dal sindaco Marino. I due hanno raccontato la loro esperienza di vita e le loro difficoltà quotidiane. [QUI il video]

Roma, solidarietà di Rutelli, Grillini “Ha affossato i Pacs”

Redazione Gay.it — Wed, 20 Feb 2008 17:19:39 +0000

Due giorni dopo l’incendio del Coming Out di Roma e a poche settimane dall’elezione del futuro sindaco della Capitale, il clima è rovente. Arcigay ha indetto un sit in per venerdì 22 alle ore 22 in via San Giovanni in Laterano al quale sarà presente Alessandro Cecchi Paone, padrino della Gay Street romana. In una nota, Arcigay ringrazia Francesco Rutelli, Barbara Pollastrini, Paolo Ferrero, Nicola Zingaretti e Fausto Bertinotti per la solidarietà espressa. "Rivolgiamo un appello a tutti i candidati a sindaco perché si impegnino a garantire la sicurezza per tutte le cittadine e i cittadini, anche lesbiche, gay e trans – dice Fabrizio Marrazzo – E chiediamo loro di impegnarsi a sostenere in maniera concreta azioni di sensibilizzazione, per combattere l’omofobia, oltre ad attuare la pedonalizzazione dell’ultimo tratto di via di San Giovanni in Laterano, la Gay Street di Roma, completando così un progetto di aggregazione culturale e sociale e un importante veicolo di valori positivi come il dialogo e la visibilità".

Nessuna solidarietà, invece, è arrivata da esponenti del PdL di Berlusconi e Fini.

Siamo molto rammaricati che nessun esponente del centrodestra abbia manifestato vicinanza o solidarietà dopo quanto accaduto. Un segnale negativo che ci allontana dall’Europa dove tutte le forze politiche, indipendentemente dallo schieramento, sono d’accordo sul principio della non discriminazione".

Ma la solidarietà espressa da Francesco Rutelli al Coming Out non ha per niente influenzato Franco Grillini, anch’egli candidato alla poltrona di primo cittadino di Roma. "Rutelli- attacca- è stato di gran lunga il bastione del clericalismo estremismo nella coalizione di

centro-sinistra. Possibile che la Sinistra romana accetti senza colpo ferire l’autore della legge 40, lo sponsor della signora Binetti, il cancellatore del Pacs dal programma dell’Unione? Per non parlare della sua esperienza da sindaco di Roma del 2000 quando negò il patrocinio al gay pride". Insomma, continua il deputato Ps, "vorrei chiedere agli amici e compagni della sinistra romana quantomeno di mettere nero su bianco il programma di una eventuale Unione romana con patrocinio ai Pride futuri, l’approvazione del registro delle unioni civili, l’istituzione di un osservatorio contro le violenze verso gli omosessuali nella città di Roma e la pari dignità tra tutte le forme familiari nella Capitale".

E quando, dopo il ritiro di Giuliano Ferrara dalla competizione, la

candidatura alternativa a Rutelli che si prospetta è quella di Giorgia Meloni, deputata di Alleanza nazionale, Grillini ribadisce "Per tutto ciò mi sembra evidente che nella campagna elettorale romana sia assolutamente necessaria la presenza di una terza gamba laica, capace di offrire una solida alternativa alla Roma papalina e temporale dove formalmente si voterebbe Rutelli, ma nei fatti si eleggerebbe Ruini".

Un buon 1408 a tutti

Redazione Gay.it — Wed, 02 Jan 2008 17:19:38 +0000

La fine del 2007 e l’inizio del 2008 non lasciano sperare niente di buono in quanto ad affermazione dei principi di laicità e dei diritti. Ad alimentare le polemiche in questi giorni la proposta di Giuliano Ferrara, direttore de "Il Foglio" e conduttore di "8 e mezzo", di una moratoria internazionale contro l’aborto.

Inutile dire che la palla è stata colta al balzo dalla Chiesa cattolica nella persona del Cardinale Camillo Ruini, da sempre in prima linea in questo genere di battaglie, da alcuni personaggi della cosiddetta destra moderata di questo paese e dall’immancabile senatrice Binetti, che non perde occasione per approfittare delle lacune del PD in tema di laicità. E che importa se la legge 190 (quella che stabilisce, appunto, il diritto all’aborto) è stata ottenuta dopo anni di battaglie delle donne, se è un’affermazione del diritto ad una maternità voluta e consapevole, se ha rappresentato – insieme al divorzio – un passo importante nell’ancora incompiuto cammino dell’emancipazione femminile da una cultura patriarcale e maschilista, se fu varata dopo un referendum popolare e se rimetterla in gioco significa tornare indietro di ben 40 anni?
Del resto, è del tutto sintomatico che a perorare la causa siamo uomini e preti (a parte Paola Binetti che è un caso a sé). Unioni civili? Matrimonio gay? A questo punto appaiono lontani anni luce, se ci troviamo nel 2008 a difendere diritti e affermare principi che, erroneamente, si danno sempre per scontati.

L’appello che si vuole strumentalmente fare, facendo un quanto meno azzardato parallelismo con la moratoria sulla pena di morte recentemente approvata dall’Onu, è quello al diritto alla vita. La questione è annosa e strumentale e forse qualcuno ha dimenticato che di aborto clandestino, ad esempio, sono morte e continuano a morire (nei paesi in cui l’interruzione di gravidanza non è legale, ma anche in alcuni casi in Italia) moltissime donne. E in un paese che non è neanche in grado di approvare una norma che tuteli le persone LGBT dalle violenze fisiche (che spesso portano alla morte) e psicologiche (vi ricordate di Matteo? e, più di recente, di Loredana?), c’è ancora qualcuno che si erge a paladino di un diritto alla vita di ipotetici nascituri a discapito della libertà e dell’autonomia di scelta (che per altro è uno dei principi della bioetica) delle donne.

Ma il quadro su cui riflettere è più generale e si riferisce a un tentativo di restaurazione di una società basata sul patriarcato e su principi e modelli vecchi di almeno 50 anni. Basti pensare al Family Day di Madrid di qualche giorno fa. «Non è una manifestazione con riferimenti politici», si sono affrettati a precisare preti, vescovi e arcivescovi organizzatori, salvo poi non riuscire a fare a meno in ogni intervento televisivo alla politica del governo Zapatero degli ultimi quattro anni, matrimoni gay compresi. Con la benedizione di Papa Ratzingher, naturalmente.

Due milioni di persone per il giorno della famiglia e altrettanti due milioni in occasione dell’Europride di qualche mese fa, sempre a Madrid. Pari, verrebbe da dire. Ma non è una questione di numeri o di piazze. È una questione di diritti, libertà e scelte, individuali e collettive, che in un’Europa contemporanea non possono rispondere a (rispettabilissimi, ma personali) principi religiosi come invece succede nei paesi arabi con la Sharia che fa del Corano legge di stato.

Stiamo camminando all’indietro e a forza di fare i gamberi torneremo al Medioevo. Ma non è il Capodanno 2008 quello che abbiamo festeggiato appena qualche ora fa? Pare di no e, in questo caso, buon 1408 a tutti!

di Caterina Coppola