Il cardinale scozzese Keith O’Brein ha rinunciato al viaggio a Roma che l’avrebbe portato a partecipare al Conclave, travolto dalle accuse di molestie verso alcuni seminaristi (“comportamento inappropriato”). E, sebbene il rapporto ‘top secret’ sui Vatileaks non verrà pubblicato, i tre cardinali che hanno svolto le indagini sono liberi di parlarne agli altri porporati prima del Conclave, mettendo forse in imbarazzo qualche cardinale.

Il porporato si era guadagnato una fama da conservatore, vincendo anche il premio “Bigotto dell’anno” dall’associazione pro-gay Stonewall. Pochi giorni fa, l’apertura al matrimonio dei sacerdoti. E ieri è emersa una storia di accuse di “comportamento inappropriato” da parte di tre sacerdoti e un ex prete. Il dossier sarebbe stato trasmesso al nunzio apostolico in Gran Bretagna, Antonio Mennini, prima delle dimissioni del Papa. Lui già nei mesi scorsi avrebbe rassegnato le sue dimissioni che, formalmente, il Papa ha accettato oggi, con effetto immediato, per raggiunti limiti di età, sebbene O’Brien compirà i 75 anni canonici per la pensione di un arcivescovo solo il prossimo 17 marzo.

È stato lo stesso porporato, e non la Santa Sede, ad annunciare in una nota che non intende partecipare al Conclave: “Non voglio che i media concentrino la loro attenzione su di me, quanto piuttosto su Papa Benedetto XVI e sul suo successore”

Ci sono "potenti correnti politiche e culturali" negli Stati Uniti "che intendono alterare la definizione legale del matrimonio". A ribadirlo è il Papa di fronte ai vescovi degli Stati Uniti, che stanno compiendo la loro periodica visita vaticana divisi in gruppi nel corso di questo anno di elezioni presidenziali oltreatlantico.

"Le differenze sessuali – ha proseguito – non possono essere considerate irrilevanti nella definizione del matrimonio". "Difendere l’istituzione del matrimonio come realtà sociale è in definitiva una questione di giustizia, poiché comprende la salvaguardia del bene dell’intera comunità umana così come i diritti dei genitori e dei figli".

Pur non essendo stata mai citata espressamente da Ratzinger, l‘amministrazione Obama è considerata colpevole dal Vaticano di aver avallato la scelta di alcuni Stati Usa di legalizzare il matrimonio gay. Da qui gli incontri del Papa con la chiesa americana come quello odierno, il terzo ma non ultimo prima delle elezioni di novembre che porteranno alla Casa Bianca un presidente nuovo o riconfermato.

Che parte del Parlamento si consultasse con le gerarchie vaticane prima di votare alcune leggi era cosa immaginabile, ma per la prima volta il sottosegretario Giovanardi, incalzato, lo ha confermato.

Un’accesa polemica su uno sketch televisivo sta tenendo banco in Germania, perché oggetto delle battute di Bruno Schmitz è papa Ratzinger. Comicità e satira nel periodo di Carnevale, quindi, ma che ha provocato la mancata messa in onda del programma. Cos’ha detto di così grave il comico? 

Schmitz pare che abbia definito Ratzinger "furetto del Signore, stupido come un rotolo di una cialda". Ma si è spinto oltre, in un campo sul quale inevitabile, scatta la censura. "Il Papa e il cardinale di Colonia Joachim Meisner – ha detto il comico – sembravano una coppia gay appena sposata che veleggiava mano nella mano lungo il Reno".

Immediate le reazioni indignate delle associazioni cattoliche quando s’è diffusa la notizia, nell’anteprima che di solito i canali televisivi annunciano prima di ogni programma per attirare telespettatori.

Il portavoce dei cattolici della Csu Thomas Goppel ha definito il comico "disgustoso" indignandosi al pensiero che una tv publbica, il canale WDR abbia registrato lo spettacolo nonostante le battute sul pontefice.
Il risultato è che, per via delle proteste, il programma non è ancora andato in onda, nonostante si sappia che il carnevale tedesco ha una lunga tradizione di goliardia e satira sfrenata.

Ennesimo anatema contro le coppie gay e l’educazione sessuale da parte di Papa Ratzinger nel suo discorso di oggi sulla libertà religiosa che sarebbe, a suo parere, minacciata dall’affermarsi di quelli che definisce "pretesi nuovi diritti".
No, quindi, alla legislazione sul fine vita e alle unioni gay, temi toccati ma mai esplicitamente citati da Ratzigner.
Un pericolo per le società sarebbe rappresentato dal "laicismo che avanza in Occidente" dove, secondo il Pontefice, si userebbe la tolleranza per nascondere la rimozione delle radici cristiane.
"In questa circostanza solenne, permettetemi di esplicitare – ha detto – alcuni principi a cui la Santa Sede, con tutta la Chiesa cattolica, si ispira nella sua attività presso le Organizzazioni Internazionali intergovernative, al fine di promuovere il pieno rispetto della libertà religiosa per tutti. In primo luogo, la convinzione che non si può creare una sorta di scala nella gravità dell’intolleranza verso le religioni. Purtroppo, un tale atteggiamento è frequente, e sono precisamente gli atti discriminatori contro i cristiani che sono considerati meno gravi, meno degni di attenzione da parte dei governi e dell’opinione pubblica".

"Al tempo stesso, si deve pure rifiutare – ha proseguito il Pontefice – il contrasto pericoloso che alcuni vogliono instaurare tra il diritto alla libertà religiosa e gli altri diritti dell’uomo, dimenticando o negando così il ruolo centrale del rispetto della libertà religiosa nella difesa e protezione dell’alta dignità dell’uomo". "Meno giustificabili ancora – ha infine detto papa Ratzinger – sono i tentativi di opporre al diritto alla libertà religiosa, dei pretesi nuovi diritti, attivamente promossi da certi settori della società e inseriti nelle legislazioni nazionali o nelle direttive internazionali, ma che non sono, in realtà, che l’espressione di desideri egoistici e non trovano il loro fondamento nell’autentica natura umana".

"Proseguendo la mia riflessione – ha detto Ratzinger a proposito dell’educazione sessuale – non posso passare sotto silenzio un’altra minaccia alla libertà religiosa delle famiglie in alcuni Paesi europei, là dove è imposta la partecipazione a corsi di educazione sessuale o civile che trasmettono concezioni della persona e della vita presunte neutre, ma che in realtà riflettono un’antropologia contraria alla fede e alla retta ragione". Un plauso è poi andato al Consiglio d’Europa per avere difeso il diritto dei medici all’obiezione di coscienza in caso di aborto e una citazione è andata, favorevole, naturalmente ai giudici inglesi che per convinzione religiosa non affidano bambini alle coppie gay.

L’alzata di scudi dentro la Chiesa e negli ambienti cattolici più intransigenti a difesa dell’interpretazione più conservatrice della dottrina, hanno portato il Vaticano a quello che è stato definito un "chiarimento necessario". L’argomento è quello dell’uso del preservativo sul quale era sembrato, dalla lettura di un passaggio dell’ultimo libro di Benedetto XVI, che Ratzinger avesse fatto un’apertura, seppure in casi specifici.

In "Luce del mondo", Ratzinger intervistato da dice che "vi possono essere singoli casi giustificati (per l’uso del preservativo, ndr), ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico", prostituta che nella versione originale in tedesco era, invece, "prostituto", altro dettaglio ad avere suscitat un vespaio.
Ieri pomeriggio, però, l’Osservatore Romano ha pubblicato una nota della Congregazione per la Dottrina della Fede, scritta in sei lingue onde evitare fraintendimenti, nella quale si legge che le parole di Benedetto XVI sull’uso del profilattico per la prevenzione della trasmissione dell’Aids "non sono una modifica della dottrina morale né della prassi pastorale della Chiesa".

Quindi quella che era stata letta come un’apertura in realtà non lo è affatto. Anzi. L’ex Sant’Uffizio, di cui Ratzinger è stato a capo per ben 24 anni, sollecitato perfino dal biografo di Giovanni Paolo II George Weigel, ha chiarito definitivamente la posizione del Papa. Che poi è quella che conosciamo da sempre, ovvero condanna assoluta dell’uso del preservativo, sia come anticoncezionale che come barriera contro il contagio dell’HIV.
Conclude, la nota della Congregazione che il Pontefice si riferiva nel libro non alla "morale coniugale" e nemmeno alla "norma morale sulla contraccezione". Ma "ad un comportamento gravemente disordinato quale è la prostituzione". Con un rilievo: il Papa "non di rado è stato strumentalizzato per scopi e interessi estranei al senso delle sue parole".

Fa riflettere uno degli ultimi documenti diffusi da Wikileaks. Questa volta, al centro dell’ennesimo cablogramma della diplomazia statunitense, ci sarebbero i rapporti tra il Vaticano, e la Spagna o per essere più precisi tra Ratzinger e Zapatero.
Infatti, stando a quando sostiene il documento, nel suo primo viaggio in Spagna nel 2006, Benedetto XVI evitò accuratamente e volontariamente lo scontro diretto con il governo a proposito di coppie gay, aborto e famiglia.
I diplomatici statunitensi seppero della scelta del Papa da Paolo Gualtieri, che spiegò loro che "il Papa ha voluto evitare di criticare apertamente il governo" e nel suo incontro con Zapatero "non ha sottolineato i punti sensibili sulla famiglia” e ha solo chiesto maggiore collaborazione su questa questione (come sull’insegnamento della religione nelle scuole)".

"Il Papa – si legge ancora nel documento redatto da Peter Martin, numero due dell’Ambasciata – ha posto maggiore enfasi su altre questioni, come l’immigrazione, i conflitti internazionali e l’Africa optando per un dialogo rispettoso" invece di scegliere "un attacco diretto alle politiche del governo spagnolo su unione omosessuale, divorzio e aborto".
Del resto, neanche nel suo secondo viaggio in Spagna, quello dello scorso novembre, il Pontefice ha fatto esplicito riferimento alle nozze omosessuali, preferendo parlare genericamente di "laicismo selvaggio" e incontrando Zapatero in aeroporto solo pochi minuti prima di tornare a Roma, per un colloquio non ufficiale.
Insomma, pare che la verve anti-omosessuale assalga Ratzinger soprattutto all’interno dei confini del Bel Paese, o meglio, nei paesi in cui sa che la classe politica è più facilmente disposta a piegarsi acriticamente al suo volere.

Gentile Direttore,

Paolo Patanè,
presidente nazionale Arcigay

La notizia è rimbalzata da un giornale all’altro, da una tv all’altra, passando per la blogosfera. Il Papa avrebbe aperto all’uso del preservativo. In realtà Benedetto XVI, parlando al giornalista tedesco Peter Seewald che si appresta a far uscire un libro-intervista e che in questi giorni non manca di lanciare anticipazioni sul testo, non ha fatto marcia indietro rispetto alla posizione che fu di Giovanni Paolo II prima e di Ratzinger oggi.

"Concentrarsi solo sul profilattico – dice il Papa – vuol dire banalizzare la sessualità, e questa banalizzazione rappresenta proprio la pericolosa ragione per cui tante e tante persone nella sessualità non vedono più l’espressione del loro amore, ma soltanto una sorta di droga, che si somministrano da sé". "Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo può essere il primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilità per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto è permesso e che non si può far tutto ciò che si vuole. Tuttavia, questo non è il modo vero e proprio per vincere l’infezione dell’Hiv. È veramente necessaria una umanizzazione della sessualità".

Il testo distribuito alle agenzie di stampa internazionali, però, non è lo stesso diffuso dall’Osservatore Romano in Italia. Le parole del Papa infatti sono state mutate per i lettori italiani facendo credere che Ratzinger avesse parlato al femminile, di prostitute. In realtà, la parola corretta pronunciata è stata "prostituti", al maschile quindi. Tanto che il commentatore dell’Atlantic Andrew Sullivan si è spinto a dichiarare: "Il fatto nuovo è che la Chiesa ha fatto un passo indietro riconoscendo che i gay esistono, che tra le nostre vite da gay ci sono varie sfumature di scelte morali: e che quindi gli insegnamenti cattolici riguardano anche noi nelle aree grigie delle scelte sessuali e morali. Finora, nessun indirizzo del genere era contemplato all’infuori della proibizione assoluta: siate tutti casti, e se vi sentite tristi e soli, beh lo era nche Gesù sulla croce. Adesso, con l’ammissione di una sfumatura nella scelta morale, quella tra un prosituto col condom e uno senza, il Papa si è spostato dalle sue aride astrazioni alla morale reale che può essere in grado di guidare persone reali".

A parte questo non c’è stata nessuna marcia indietro del Vaticano sul tema tanto che anche Padre Lombardi, portavoce della sala stampa vaticana,  si è affrettato a ribadirlo: "La posizione della Chiesa in merito all’uso del preservativo come prevenzione dell’Aids non e’ cambiata, resta quella di Giovanni Paolo II".

Era il 18 marzo 2009 quando sull’aereo che lo stava portando in Africa, il continente ancora flagellato dall’Aids, il Papa disse ai giornalisti: "L’Aids non si può superare con la distribuzione dei preservativi che al contrario aumentano il problema. La soluzione puo’ essere solo duplice: la prima, un’umanizzazione della sessualita’ cioe’ un rinnovamento spirituale e umano che porta con se’ un nuovo modo di comportarsi l’uno con l’altro. La seconda, una vera amicizia soprattutto con le persone sofferenti, una disponibilita’ anche con sacrifici e con rinunce personali per stare con i sofferenti".

In Spagna gay e lesbiche si stanno organizzando per un bacio collettivo da scambiarsi davanti al Papa in occasione della sua visita a Barcellona. Ma il gruppo su Facebook che raccoglieva i 12 mila che si erano iscritti per partecipare all’evento è stato chiuso. Così gli organizzatori del "Queer Kissing Flashmob" si sono trovati improvvisamente senza una casa, senza quel luogo globale utile per diffondere i dettagli dell’evento e per aprire discussioni sull’organizzazione e la riuscita del kiss-in.

La manifestazione si terrà comunque nella città catalana il prossimo 7 novembre nella piazza antistante la cattedrale della Sagrada Familia. Un evento che, al contrario delle manifestazioni anticlericali organizzate quando Benedetto XVI visitò Londra, non potranno essere ignorate dalla stampa visto che il luogo stesso dell’evento sarà il palco dal quale le telecamere riprenderanno il pontefice durante il suo Angelus.

Non è certo la prima volta che il social network sbarra la strada ad iniziative simili. Tutto ciò che è sessualmente controverso sul Facebook semplicemente non passa, al contrario invece dei gruppi che incitano all’odio e sui quali non viene usata la stesa mano pesante. Nel frattempo, il gruppo "Visita DEL PAPA Benedicto XVI a Santiago de Compostela y Barcelona" aperto dalla conferenza episcopale spagnola stenta a decollare. I partecipanti risultano essere appena un centinaio.