Nicolas Sarkozy + Silvio Berlusconi?! Non vi preoccupate, (fortunatamente) è solo il frutto della fantasia del disegnatore giapponese Genshiken Nidaime.

Durante un episodio speciale di un anime infatti, vengono mostrati Sarko e il Silvio nazionale catturati in una posa plastica stile bodybuilders, ovviamente vicini e a torso nudo.

Ma arriviamo a spiegare il movente di questo orrendo crimine:
durante una scena di dialogo, un gruppo di ragazze otaku (termine che definisce gli appassionati in modo ossessivo di manga e anime) si chiede quali potrebbero essere i componenti di coppie gay famose. Una ragazza prende la parola e, dopo un preambolo su appetiti sessuali diretti verso uomini maturi, confessa di avere un debole per i due politici, aggiungendo che vedrebbe bene i due in una relazione omosessuale.

L’episodio è stato diffuso in Giappone nel dicembre del 2013, ma i francesi l’hanno scoperto solo ora, poveri.

Alfano e l’NCD sono sempre più isolati ne loro costante contrasto alle unioni tra persone dello stesso sesso. Mentre il ministro e i suoi parlamentari ribadiscono paletti su reversibilità e stepchild adoption, il leader di Forza Italia Silvio Berlusconi conferma quanto aveva detto a Vladimir Luxuria nell’ormai nota cena ad Arcore: sì alle unioni civili alla tedesca.
Alla presentazione del suo Dipartimento Libertà civili e diritti umani, Berlusconi ha dichiarato: “Forza Italia si batte per la promozione e la dignità della persona in tutti i suoi aspetti. E’ evidente quindi che per le coppie omosessuali e le coppie di fatto ci vuole un cambio di passo. Lo diciamo anche alla sinistra che ci deve essere un adeguamento alla realtà che è cambiata”. “Abbiamo esplorato molte legislazioni – ha dichiarato – e abbiamo trovato nella legge tedesca un giusto compromesso tra la libertà e i diritti di tutti e il rispetto dei valori cristiani e della famiglia tradizionale”.
Poi Berlusconi ha continuato: “Noi abbiamo sempre discusso al nostro interno di queste situazioni e abbiamo anche un progetto di legge, il dipartimento avrà come primo compito quello di approfondire questo schema di legge, in modo da fare un ddl condiviso da tutti, dentro il partito e in Parlamento”.

E una breccia si apre anche dentro NCD. A farlo è Fabrizio Cicchitto che a Il Tempo ha dichiarato: “E’ tempo che le coppie di persone dello stesso sesso abbiano un riconoscimento del loro status. Questa – ha continuato Cicchitto – è la mia posizione e mi auguro che, essendo ragionevole e non ideologica, possa diventare la posizione del Nuovo Centrodestra. Ma ancora non posso dirlo: non abbiamo avuto su questo una riunione del partito”.
“Ora in Parlamento esiste una maggioranza e non ci sono più scuse per rimandare l’esame del testo Cirinnà che giace da mesi in Commissione Giustizia del Senato – ha commentato Franco Grillini, presidente di Gaynet -. Certo, il primo ministro britannico, David Cameron, rimane irraggiungibile con i matrimoni gay perfettamente egualitari”.

“Forza Italia è il partito più credibile sul fronte dei diritti dei gay”
Scusi, non le pare di esagerare quando dice che Forza Italia, anche rispetto alla sinistra…
“Ma quale esagerare?”

È uno stralcio dell’intervista del Corriere ad Cecchi Paone. Un Alessandro Cecchi Paone esaltatissimo che vede FI, come il partito che finalmente prenderà in carico la mancanza di diritti della comunità lgbt: “Renzi e quei burocrati del Pd che hanno parlato per anni e non hanno mai combinato un tubo”.
Anni di dichiarazioni omofobe da parte di esponenti del suo partito sembrano essere scivolati sulla pelle del sostenitore azzurro.

L’unica voce contraria di Forza Italia, secondo Cecchi Paone, sarebbe Daniela Santanché: “E’ una persona che pensavo fosse simpatica, ma che invece è cattiva. Anni fa – spiega -, durante la Vita in diretta, mi disse che non potevo parlare di figli perché non potevo averne. Voleva ferirmi. Ci riuscì”. Per i restanti colleghi, invece, respinge ogni perplessità: “anche la Gelmini è disposta a dare il suo contributo sulla proposta di legge che sto scrivendo con Francesca (Pascale ndr) purché rimanga nell’ambito di quello che nella passata legislatura immaginarono Brunetta e Rotondi”.

Cecchi Paone si riferisce ai tutti quei diritti economici che alleggeriscono la pressione fiscale sulle coppie sposate.

Ad ostacolare l’apertura (perlomeno dichiarata) di Forza Italia, ci pensano le altre forze di destra. Giusto pochi giorni fa l’eurodeputato Buonanno ha annunciato che nel suo comune, Borghesia, avrebbe introdotto multe fino a 500 euro per le coppie gay che si fossero baciate in pubblico: “E’ una questione di rispetto – ha spiegato – E sono convinto che sia diseducativo anche per i bambini”.

A commentare l’uscita di Buonanno ci ha pensato Arcigay: “Su una cosa Buonanno ha ragione – scrive in un nota Flavio Romani – non si è mai visto un gatto che abbaia. E allo stesso modo non si è mai visto un politico seduto contemporaneamente su tre poltrone, così come non si è mai visto un politico, che pur accumulando bulicamente cariche, ignori completamente la carta costituzionale, promettendo provvedimenti che espressamente la violano. Buonanno, insomma, è come Pierino: l’alunno sciatto, maleducato, quello che la maestra sbatte sempre fuori dall’aula. E non si è mai visto un Pierino che voglia stabilire ciò che è educativo e ciò che non lo è. Per Pierino parlano l’ignoranza e le barzellette sporche. E le dichiarazioni di Buonanno si muovono su questi stessi binari”.

Non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali, Marina Berlusconi, su una delle questioni che sta dividendo il partito fondato dal padre e di cui qualcuno la vorrebbe erede. Ma secondo quanto riporta Libero, quotidiano da sempre vicino ad Arcore, la figlia dell’ex premier avrebbe fatto sapere al partito che la cosa migliore è mettere da parte la questione dei diritti civili, almeno per il momento. Come dire, ci sono questioni più urgenti.
Intanto il tesseramento di Francesca Pascale continua a tenere banco e oggi arriva il commento di Vladimir Luxuria, impegnata nella presentazione del suo ultimo libro, “L’Italia migliore”, ad un festival pugliese.

“Se la Pascale si è iscritta all’Arcigay, allora mi posso iscrivere a Forza Italia – ha chiesto retoricamente l’ex parlamentare -? No. I miei transiti li ho fatto dal punto vista sessuale. Dal punto di visto politico no. Accogliamo con piacere l’apertura della Pascale ma restano differenze con Forza Italia”. E poi aggiunge che l’apertura della compagna di Berlusconi e di almeno una parte del suo partito “non mi sorprendono e le apprezzo. Per arrivare a nuove leggi su questi temi in Parlamento ci vogliono i voti. Non dimentico che qualche anno fa i Dico e i Pacs non passarono perché c’era l’ostilità delle componenti teodem nel centrosinistra”.

“Fu Berlusconi a parlarmi di lei. ‘A Francesca piacciono le donne’, mi fece lui. ‘Tanto è vero che non ha mai avuto rapporti con uomini. È iniziato tutto molti anni fa, con la sua insegnante, molto più grande di lei. Francesca è molto gelosa delle ragazze che sono intorno a me, perché secondo lei sono tutte delle poco di buono. E il suo intento è proteggermi, lei vorrebbe stare vicino a me per proteggermi’. Questo mi disse”. Questa è solo una parte dell’intervista che l’attrice Michelle Bonev, ex frequentatrice della casa di Berlusconi e, a suo dire, ex amante di Francesca Pascale, ha rilasciato a Servizio Pubblico e che andrà in onda questa sera su La7 e anticipata dal Fatto Quotidiano.

Nonostante la denuncia dell’attuale fidanzata dell’ex premier, dunque, Bonev non torna sui suoi passi e anzi rincara la dose rivelando ulteriori particolari su quella che secondo lei è un’enorme bufala, ovvero la relazione tra Berlusconi e Francesca Pascale.
In studio, oltre a Marco Travaglio e Vauro, ci saranno anche Massimo Cacciari e Maurizio Belpietro.
Michelle Bonev, poi, parlerà anche dell’interessamento di Berlusconi per permetterle di ottenere contratti con la Rai per le sue fiction.

“’Sai’, mi disse lui (Berlusconi, ndr), ‘è stato grazie al mio intervento, ho parlato con chi di dovere… – rivela Bonev – ho chiamato Masi. Non ti piacerebbe poi andare a Venezia?’, proseguì lui. ‘Parlo col ministro Bondi e vediamo come arrivare ad avere un premio’. Il premio alla fine ci fu. Dopo, fu il massacro…”.

“So bene che le priorità per far ripartire l’Italia sono altre e a queste sto lavorando. Come ho già spiegato, c’è stato, come purtroppo spesso capita, un forzato fraintendimento delle mie parole: non ho mai parlato di nozze gay. Ho ricordato che noi abbiamo presentato una legge su tutte le unioni di fatto, anche tra fratello e sorella o parroco e perpetua, che ha come primo firmatario il senatore Carlo Giovanardi e che prevede una serie di diritti”.

Risponde così il leader del Pdl, Silvio Berlusconi, a un post di Serena Ceprini su Forzasilvio.it, in cui la sostenitrice puntualizza di non aver nulla contro gli omosessuali ma che le priorità di un programma di governo sono altre. “La mia è una attenzione ai giusti diritti di tutti, che è stata la cifra dell’azione del mio governo. Infatti il Ministro Carfagna ha profuso un impegno che non ha precedenti per contrastare le discriminazioni: ricordo per brevità solo la prima campagna istituzionale contro l’omofobia mai realizzata in Italia, le lezioni di contrasto all’omofobia nelle scuole, gli Osservatori contro le violenze, l’Osservatorio della Polizia di Stato per reprimere i crimini commessi in nome della discriminazione. Il mio governo – ricorda Berlusconi – ha agito per aumentare i diritti giusti di ciascuno, senza perdere mai di vista la centralità della famiglia e l’equilibrio di diritti e doveri verso i più deboli. Per questo ritengo che sia più equilibrato e giusto per un bimbo crescere in una famiglia composta da un padre e una madre. Si tratta di un principio naturale insito in ciascuno, per difendere il quale oggi in Francia scendono in campo centinaia di migliaia di persone”.

Silvio Berluscon torna su quanto detto in un’intervista a RTL 102,5 sui matrimoni gay precisando nel salotto di Bruna Vespa che c’è stato un "forzato fraintendimento" delle mie parole, "io ho ricordato che noi abbiamo presentato una legge su tutte le unioni di fatto, anche tra fratello e sorella o parroco e perpetua, che ha come primo firmatario Carlo Giovanardi" e che prevede una serie di diritti.

La chiusura viene ribadita dal segretario del Pdl Angelino Alfano che intervistato da Avvenire ha detto: "Possiamo ampliare le tutele nei rapporti di coppia senza smontare il codice civile, la Costituzione e soprattutto il diritto naturale: la famiglia è una sola, quella fondata sul matrimonio tra un uomo e una donna. Per noi sarà sempre e solo così". "L’agenda e le idee di Vendola credo invece – conclude Alfano – siano differenti".

Cambiare il codice civile per dare diritti alle coppie di fatto, anche gay. Sembrerebbe una notizia clamorosa quella che arriva dagli studi dell’emittente RTL 102,5, dove Silvio Berlusconi è stato di mattina presto per una delle decine di interviste a cui si sta sottoponendo per la campagna elettorale. La proposta, in realtà, deve stupire ben poco visto che rientra nel solco di quanto il centrodestra ha sempre detto di voler fare: modificare il codice per dare diritti, sì, ma ai singoli individui. Permettere quindi di sbrigare pratiche notarili ai singoli che volessero sistemare alcune posizioni come quelle testamentarie o ereditarie. Nulla che riguardi le coppie, quindi, che avrebbero bisogno di un istituto giuridico nuovo, anziché di modifiche al codice civile, che le riconoscesse come coppia, appunto, anziché come singoli. Ecco il video delle dichiarazioni di Berlusconi questa mattina a RTL 102,5.

"L’unica cosa di cui non sono mai stato accusato? Di essere gay. Io non ho niente contro gli omosessuali. Anzi, il contrario: più omosessuali ci sono in giro, minore è la concorrenza". Dopo un lungo silenzio seguito alle sue dimissioni, in cui l’ex premier Silvio Berlusconi non aveva rilasciato interviste a nessuno, l’uomo più controverso d’Italia ha ripreso a parlare pubblicamente, prima con un’intervista al giornale che per primo ne chiese le dimissioni, il Financial Times, e adesso con questa al mensile The Atlantic nella quale ci ricasca, con un’altra battuta sui gay, come se quelle fatte in quasi un ventennio di palco scenico mediatico e politico non fossero già abbastanza.

Come dimenticare le sue precedenti uscite sugli omosessuali come "meglio guardare le belle ragazze che essere gay" oppure "in tutti noi c’è un 25% di omosessualità. Ce l’ho anch’io. Solo che dopo un approfondito esame, ho scoperto che la mia omosessualità è… lesbica".
Questa volta, però, complice il ruolo defilato e il differente momento politico, la battuta non ha certo suscitato lo scalpore delle precedenti.
Sempre nella stessa intervista, Berlusconi poi ci tiene a confermare ancora una volta la sua convinzione sulla crisi economica: lo Stato italiano sarà anche indebitato, ma gli italiani, le famiglie e le aziende sono ricche.

Meglio playboy che gay – È stata avanzata una richiesta di

archiviazione per la denuncia presentata il 6 dicembre 2010 contro Silvio Berlusconi alla Procura della Repubblica di Torino per la famosa frase pronunciata il 2 novembre "meglio essere appassionato di belle donne che gay". L’esposto era stato presentato tra gli altri dal presidente del comitato Arcigay della provincia di Torino Giovanni Caponetto, e dalla deputata PD Anna Paola Concia oltre che da Andrea Benedino (PD) e Aurelio Mancuso.

Già all’epoca però la decisione di presentare una denuncia contro Berlusconi scatenò le polemiche di chi riteneva il gesto non solo tardivo (l’esposto venne presentato più di un mese dopo che il premier pronunciò quella frase) ma anche censorio. «Si tratta di un esposto destinato, per fortuna, ad essere subito archiviato – disse profeticamente il presidente dei Radicali Silvio Viale – perché la frase di Silvio Berlusconi, per quanto esecrabile per il contenuto, il contesto o le intenzioni, rientra nell’espressione legittima di opinioni. Se avessero pensato di coinvolgermi forse gli avrei fatto capire che non c’era alcun bisogno di una iniziativa così strampalata, quanto piuttosto di azioni concrete verso l’omofobia dichiarata e latente a destra, al centro e a sinistra».

Il caso Rigon – Brutte notizie anche per la denuncia verso

monsignor Paolo Rigon, presidente del Tribunale ecclesiastico della Liguria denunciato dalla Casa della Legalità per violenza privata e diffamazione aggravata. Per il gip, che ha accolto la richiesta di archiviazione del pm, non c’è reato nelle frasi del prelato che all’inaugurazione dell’anno giudiziario ecclesiastico, lo scorso febbraio, sostenne che l’omosessualità è "un problema che si risolve se la psicoterapia viene affrontata nella prima adolescenza".

«Le dichiarazioni rese da monsignor Rigon – è la tesi del gip – non costituiscono reato bensì rientrano nella legittima manifestazione del pensiero culturale-religioso in materia che, sebbene in alcuni passaggi inopportuna, non trascende dai limiti della continenza espressiva». «Sul piano strettamente penale – prosegue il magistrato nel decreto di archiviazione – l’ingiuria e la diffamazione presuppongono che le eventuali espressioni offensive siano rivolte a una persona certamente individuata mentre non si configura il reato quando tali espressioni si rivolgono a una categoria indefinita di soggetti». «Sono sollevato – ha commentato Rigon – Finalmente è finita una gogna mediatica ingiustificata».

Contro le frasi di Rigon si era invece espresso l’Ordine degli psicologi del Lazio. "Siamo davvero sconcertati e preoccupati – aveva affermato Marialori Zaccaria, presidente dell’Ordine – che da uno scranno così alto vengano riproposte teorie che non hanno alcun fondamento scientifico e che considerano l’omosessualità una malattia".