Aggiornamento dell’articolo
Si aggiorna l’articolo di seguito riportato con quanto definito dal Tribunale di Bologna e dal Consiglio Nazionale successivo.
Il Tribunale di Bologna con provvedimento del 16 agosto 2011, a seguito della richiesta di intervento di Marrazzo, ha reintegrato lo stesso in Arcigay, e successivamente il Consiglio Nazionale di Arcigay ha votato all’unanimità un documento di scusa verso Marrazzo, il quale ha rinunciato a qualsiasi azione risarcitoria nei confronti dell’associazione. Nel successivo congresso nazionale di Arcigay Marrazzo è stato eletto consigliere nazionale onorario.
Si è messa in questo modo la parola fine ad uno spiacevole episoodio.
*di seguito il precedente articolo*

Prosegue la querelle tra Arcigay Nazionale e Arcigay Roma. Quest’ultima ha fatto sapere che “il Tribunale civile di Bologna ha reintegrato Fabrizio Marrazzo” che a questo punto “torna socio e consigliere nazionale di Arcigay”. Il provvedimento voluto dalla dirigenza nazionale dell’associazione quando espulse l’allora presidente del circolo romano insieme al suo vicepresidente Alessandro Poto sarebbe così annullato. Eppure dall’associazione nazionale non sembrano pensarla così. Da Arcigay fanno sapere, infatti, che il “decreto di reintegro”, che quindi non è una sentenza, “non ha per nulla natura definitiva rispetto agli effetti del provvedimento di revoca della qualifica di socio”, effetti che – precisano – “sono solo sospesi in attesa di ulteriore giudizio della Magistratura”.

Se per il diretto interesato la decisione della magistratrura “fa finalmente chiarezza su questa pagina davvero triste per Arcigay tutta”, per l’associazione non finisce qua visto che la decisione sull’espulsione di uno dei soci più in vista fu presa “per motivi ritenuti gravi”. Diversa anche la valutazione dei risultati del circolo romano, una “una realtà solida sul territorio – per Marrazzo – che ha dialogato con la città e con le istituzioni in modo politicamente bipartisan e che e’ diventata un punto di riferimento per la comunità lesbica, gay e trans anche per l’eccellenza dei suoi servizi sociali”; una associazione parallela, invece, secondo Arcigay Nazionale che rispondeva a se stessa senza ormai più il criterio dell’appartenenza agli organi centrali.

Oltre a tutto questo, c’è però anche un risvolto penale. Marrazzo ha infatti rivelato che “due persone sono indagate dalla procura di Roma per false dichiarazioni e furto” a causa della “macchina del fango allestita e basata su dossier costruiti ad arte per mettere in cattiva luce molte persone”. Accuse che naturalmente dall’associazione nazionale respingono “stigmatizzando severamente i toni di sfida, le gravi affermazioni, e la minaccia di ulteriori azioni legali risarcitorie da parte del sig Marrazzo”.

Il caso Marrazzo è lontano dall’essere concluso.

Qual è il tuo giudizio da osservatore su quanto sta succedendo in Arcigay?Di sicuro l’associazione non fa una bella figura, innanzitutto. E poi la situazione è drammatica, come abbiamo visto tutti.

Un danno di immagine, quindi?Non solo il danno è esterno solo in prima battuta. Ma soprattuto interno all’associazione.

Cosa è successo durante il Consiglio Nazionale di Arcigay? Tu eri presente…

Ho trovato un clima incredibile, tesissimo. L’incomunicabilità tra le parti era totale. Al tempo stesso devo dire che il dibattito, benché drammatico, è stato vero. Come dimostrano peraltro le votazioni, finite quando con un espulsione, quando con un rifiuto di esulsione ecc. Le persone che erano lì non stavano recitando parti già scritte.

Secondo te sarebbe servita un po’ più di cautela da parte di Marrazzo nella gestione di Arcigay Roma?Io non conosco nel dettaglio la gestione di Arcigay Roma. Quello che al consiglio nazionale veniva contestato a Marrazzo era la rottura di un vincolo di trasparenza e mi sembra un fatto incontrovertivile. Che all’interno di un’associazione di volontariato ci vogliano mesi per ottemperare alla semplice richiesta di presentazione di una carta è grave.

Ci potrà essere una riconciliazione tra associazione nazionale e i due soci espulsi, Poto e Marrazzo e l’avvocato Stoppello che si è dimesso?Non mi sembra il problema principale in questo momento. La rottura non è solo tra questi tre soci e l’associazione nazionale, ma anche tra la mozione di minoranza e quella di maggioranza che ha vinto il congresso. A me sembra che ci sia uno scadimento nell’ultilizzo dei metodi, soprattutto da parte della mozione di minoranza, che non è accettabile. Quando dentro ad un’associazione di volontariato si minaccia il ricorso alla magistratura allora si è andati oltre. Io sono di una vecchia scuola: chi non mi vuole non mi merita; non minaccerei di farmi reintegrare dalla magistratura.

Pensi che questa situazione comprometterà l’Europride 2011 di Roma?

Non vedo perché dovrebbe. L’Europride è una cosa diversa con un comitato organizzatore in gran parte diverso da Arcigay. Le leve organizzative, per volontà dell’organismo internazionale che le attribuisce, sono del Circolo Mario Mieli che non entra in questa diatriba. In un mondo normale l’Europride dovrebbe anzi essere l’occasione per tutti di collaborare ad un obiettivo comune per stemperare le tensioni. Se poi ci sono persone che ritengono di esser più importanti degli obiettivi, allora è un altro discorso.

Roma è un caso isolato o ci sono altre realtà locali che sembrano essere in mano a un uomo solo?Ci saranno pure ma niente di paragonabile di quanto si è verificato a Roma. Di sicuro Arcigay poteva dotarsi di uno statuto che pone un limite al numero dei mandati presidenziali, sia a livello nazionale che locale.

Leggi l’intervista a Paolo Patanè, presidente nazionale di Arcigay (clicca qui)
Leggi l’intervista a Fabrizio Marrazzo, ex presidente di Arcigay Roma (clicca qui)

di Daniele Nardini

Il tema dell’affito negato a Roma a una persona omosessuale torna alla ribalta dopo la denuncia di Arcigay Roma che ha reso noto l’ennesimo espiodio del genere nella Capitale. «Massimo Frana, docente presso un istituto superiore di avrebbe preso in affitto una stanza dell’appartamento al quinto piano di un condominio senza ascensore in zona Lucio Sestio, ma la proprietaria dell’immobile gli ha negato la possibilità di stipulare il contratto di affitto quando il docente ha detto di essere gay», raccontano dall’associazione. «La donna, un avvocato in pensione, aveva infatti sostenuto di non volere affittare casa a immigrati e gay».

Massimo Frana spiega che «la proprietaria mi ha anche rimproverato per averle fatto perdere del tempo, sostenendo che nel condominio "non avrebbero capito certe cose". Ho perdonato la signora, ma spero si renda conto della cattiveria delle sue parole e della violenza del suo atteggiamento. Sono preoccupato all’idea che vi possa essere un intero condominio che rifiuta le persone gay, secondo quanto ha insistito a ripetere. Così come rimango incredulo che un avvocato, quale la signora ha sostenuto di essere, possa parlare e agire in un simile modo. Da dieci anni insegno ai miei alunni a essere aperti e rispettosi di ogni diversità, vista come valore che arricchisce, e devo dire che i giovani, opportunamente invitati a riflettere, dimostrano spesso di saper dare risposte positive ed equilibrate sul tema dell’integrazione e dell’accoglienza dell’altro».

Arcigay intanto si prepara a reagire all’episodio: «Abbiamo organizzato – dice il presidente di Arcigay Roma Fabrizio Marrazzo – per venerdì 10 settembre, a partire dalle 12, un volantinaggio proprio nei pressi della fermata della metropolitana Lucio Sestio, perché le persone possano conoscere questa vicenda e ci aiutino a reagire a questo clima intollerabile: distribuiremo dei cartelli "Affittasi" con la scritta "Omofobia in condominio? No grazie!"».

Iniziativa contro l’omofobia sugli autobus della città. Così Arcigay Roma reagisce all’episodio di violenza che ha visto un ragazzo di 22 anni essere aggredito e infamato proprio mentre stava viaggiando su un autobus.

«Venerdì 30 aprile a partire dalle ore 13 dal terminal degli autobus della stazione Termini, in piazza dei Cinquecento, saliremo a bordo degli autobus e distribuiremo una campagna contro l’omofobia pensata e realizzata proprio dopo questo terribile episodio», spiega il presidente Fabrizio Marrazzo. Ci saranno «volantini e materiale informativo con cui vogliamo raccontare ai cittadini quello che è avvenuto e chiedere di aiutarci a denunciare e di impegnarsi, ogni giorno, in una battaglia comune contro ogni forma di intolleranza e per l’uguaglianza».

"In autobus – continua Marrazzo – raggiungeremo molte piazze della città e anche Trastevere, dove passava il bus proprio mentre avveniva l’aggressione. A distribuire il materiale un gruppo di volontarie e volontari che avranno con loro la bandiera di Arcigay, il simbolo che gli aggressori hanno visto su una spilla del ragazzo. Ci auguriamo che si uniscano anche molte altre persone». All’iniziativa partecipano oltre ad Arcigay Roma anche ArciLesbica Roma e la Fondazione Massimo Consoli.

L’appello per conferire l’onorificenza al valore civile a Maria Luisa Mazzarella è stato presentato ufficialmente durante una conferenza stampa che si è svolta questa mattina presso la sala Mappamondo di Montecitorio. Ad accompagnare l’appello, le oltre 12.300 firme raccolte nei pochi giorni in cui è stato on line sulle pagine di Gay.it. E mentre in sala si illustravano le motizavioni dell’appello e si chiedeva un incontro al Presidente Napolitano, si apprendeva che la documentazione era "già stata presentata al Capo dello Stato – hanno dochiarato gli organizzatori – e le pratiche sono già state inviate al Ministero dell’Interno" dove una commissione ad hoc valuterà tutti gli atti persentati e valuterà se e quale delle onorificenze previste dalla elgge sia più adatta al caso della studentessa napoletana. 

Solo dopo, stando a quanto prevede il protocollo ufficiale, sarà il Presidente Napolitano a prendere ina mno il tutto e decidere tempi e modi del conferimento. Alla conferenza stampa, hanno partecipato i promotori dell’iniziativa "Una medaglia per Maria Luisa" Carlo Cremona, presidente de I-Ken Onlus, Salvatore Simioli presidente di Arcigay Napoli, Sergio Rovasio, segretario dell’associazione radicale Certi Diritti, l’on. Anna Paola Concia, Alessio De Giorgi presidente di Gay.it e, insieme a loro, Fabrizio Marrazzo presidente di Arcigay Roma.

"Chiediamo una medaglia al valore per Maria Luisa – ha osservato la deputata del Pd Paola Concia, durante una conferenza stampa alla Camera – perché sarebbe la prima volta che una donna difende un omosessuale contro la violenza. Quello di Napoli è un episodio significativo per il nostro Paese, dove i fenomeni come questi sono in grande crescita, perché il Governo accresce la paura". E si torna a parlare di leggi. "Una legge contro l’omofobia, la cui proposta è tuttora ferma in Commissione Giustizia alla Camera – continua Concia -, è il minimo sindacale". Per Carlo Cremona, Maria Luisa, "sulla cui aggressione sono ancora in corso delle indagini, rappresenta insieme diverse istanze: la lotta alla Camorra, alla violenza sulle donne e sugli omosessuali".

A margine della conferenza stampa, poi, è stato rivolto un invito al Ministro Maroni, in quanto responsabile del dicastero che si occuperà dell’iter dell’appello e che ha come compito primario la garanzia della sicurezza di tutti i cittadini. "Una campagna di informazione e intervento, di concerto con le associazioni lgbt – hanno chiesto gli organizzatori dell’iniziativa -, così come avviene in molti paesi europei e nordamericani per combattere gli atti di violenza omofobica". 

"Esprimiamo profonda preoccupazione – hanno continuato i presenti – per il crescente numero di atti violenti di omofobia saliti a oltre 100 negli ultimi 15 mesi. Come testimoniato dal caso di Maria Luisa, al quale si aggiungono molti altre violenze in tutta Italia non denunciate, l’omofobia è diventata una vera e propria emergenza che il Governo non può più ignorare. Per questo sollecitiamo anche i membri della Commissione Giustizia della Camera ad approvare con urgenza la proposta di legge contro l’omofobia in discussione. In molti paesi europei le forze di polizia promuovono con efficacia campagne di comunicazione rivolte alla comunità lgbt per avvertire dei particolari rischi cui è esposta e per creare un clima di dialogo tra i cittadini gay e le forze di polizia, favorendo il passaggio di informazioni e le denunce. Per questo chiediamo che il Governo si muova quanto prima di concerto con le associazioni lgbt".

Sono diventati famosi per avere lanciato dei finocchi contro Vladimir Luxuria nel corso di un’iniziativa pubblica e adesso potrebbero diventare anche assessori di Guidonia. Sono Ernelio Cipriani (che potrebbe ottenere addirittura i Servizi Sociali) e Mauro Lombardo (al quale potrebbe andare la vicesindacatura) entrambi ex di An e ora Pdl, fra i più gettonati per entrare a far parte della giunta di Eligio Rubeis.

"Una scelta che ci preoccupa fortemente – commenta Fabrizio Marrazzo, presidente di Arcigay Roma -. Per altro quel gesto omofobo e discriminatorio fu condannato dal loro stesso partito". I fatti risalgono alla fine di marzo del 2006 durante la campagna elettorale alla fine della quale Vladimir Luxuria sarebbe risultata eletta alla Camera nelle fila di Rifondazione Comunista. Oltre al lancio di ortaggi, i due avevano srotolato uno striscione con su scritto: "Ieri falce e martello, oggi falce e pisello". L’associazione ha rivolto un appello al primo cittadino di Guidonia.

"Chiediamo al sindaco Rubeis di riflettere sull’opportunità di procedere con queste nomine  – continua Marrazzo – e di affidare, oltretutto, a Cipriani proprio la delega ai Servizi Sociali: un settore strategico che riguarda molto da vicino le esigenze dei cittadini gay e trans e in cui c’è bisogno di dialogo per garantire a tutti pari diritti e pari dignità. Bisogna dare un segnale chiaro nelle Istituzioni non può esserci posto per chi discrimina. Sarebbe un gesto molto importante da parte di una città, Guidonia, tra le più importanti e popolate della provincia di Roma e della regione Lazio".

Il giovane iraniano che rischiava di essere rimpatriato nel suo paese, dove molto probabilmente sarebbe stato condannato a morte per il reato di "lavat" (sodomia) è arrivato questa mattina all’aeroporto di Roma Fiumicino. Subito dopo l’atterraggio, glia genti della polizia francese che lo scortavano lo hanno consegnato, insieme alla sua documentazione, alla polizia di frontiera di Roma che lo ha accompagnato in Questura. Fin da subito Vahid ha dichiarato di voler chiedere asilo politico in Italia, spiegando di essere molto spaventato all’idea di tornare in Iran, specialmente in questo momento, e di essere in pensiero per la sua famiglia che non sente da giorni.

Qualche ora dopo è arrivata la buona notizia.
"Vahid Kian Motlagh è stato appena rilasciato dalla Questura di Roma alla presenza del suo compagno Patrick e dell’avvocato di Arcigay Roma Daniele Stoppello che sta seguendo il suo caso". A dichiararlo è stato il presidente di Arcigay Roma Fabrizio Marrazzo che ha aggiunto: "Ringraziamo la Questura e le Forze dell’Ordine per la massima disponibilità dimostrata. Adesso l’avvocato Stoppello sta già preparando la richiesta dello status di rifugiato".
Nei giorni scorsi, appena diffusasi la notizia del possibile rimpatrio di Vahid, la comunità lgbt romana si era mobilitata con una manifestazione nella Gay Street della Capitale, colorata di verde per l’occasione. Un appello, poi, era stato rivolto al presidente della Camera Gianfranco Fini, da poco reduce da un incontro con gli esponenti delle maggiori associazioni gay italiane, perché si impegnasse a non fare rimpatriare Vahid.

"Questa mattina – spiegano i leader del gruppo EveryOne – abbiamo avuto la conferma dal presidente Fini della sua intercessione con la Farnesina e il ministro Frattini affinché venisse accordata immediata protezione umanitaria al ragazzo. La Farnesina ha fatto sapere di stare seguendo con attenzione l’intero caso, nell’interesse di preservare al massimo i diritti fondamentali di Vahid, escludendo da subito una sua deportazione in Iran".
"Un grazie infine agli on. Concia e Della Vedova – continuano Roberto Malini, Matteo Pegoraro e Dario Picciau -; agli eurodeputati Lambert, Romeva, Cashman, In´t Veld, Lunacek, Gröner; a Dirk De Meirleir, direttore di ILGA-Europa; al PRI e ai giovani ebrei d’Italia, che hanno sollecitato il Governo a interessarsi del caso e attivare canali diplomatici per fornire protezione umanitaria immediata a Vahid."

"Ci uniamo a Vahid e Patrick che ringraziano tutte le persone e le associazioni – conclude Marrazzo – che in queste ore si sono impegnate per la sua liberazione. La nostra comunità è stata molto unita e solidale. Domani 27 giugno, al Pride Nazionale di Genova saremo in piazza anche per loro".

Vahid, un giovane gay iraniano, era scappato dal proprio paese per sfuggire a torture, persecuzioni e a una morte certa. Adesso si trova nel centro di detenzione dell’aeroporto Saint-Exupery di Lione. La sua colpa è quella di avere vissuto per unanno e mezzo a Roma insieme all’uomo di cui si era innamorato, violando lel eggi sull’immigrazione francesi. Alle autorità parigine, infatti, Vahid aveva chiesto asilo politico. Adesso il ragazzo iraniano rischia di essere rimpatriato in Iran e le associazioni lgbt e quelle ch si occupano di diritti umani si sono mobilitate in tutta Europa, Italia compresa, per chiedere che non venga mandato in un Paese dove la sua omosessualità è considerata reato punibile con la morte.

"La Gay street di via di San Giovanni in Laterano a Roma, da domani sera alle 22.00, si tinge di verde. A tutti verranno distribuiti ‘green ribbon’, fiocchi verdi, e verrà affisso un cartello ‘Vahid libero’ – dice Fabrizio Marrazzo, presidente di Arcigay Roma -. Ci mobilitiamo perché vogliamo mostrare la nostra solidarietà e il nostro sostegno a Vahid Kian Motlagh. Proprio alla Gay street di Roma aveva conosciuto il suo compagno Patrick, un uomo belga che vive e lavora a Roma, che poi ha seguito, violando le leggi sull’immigrazione". A volere l’iniziativa romana è stato proprio il compagno di Vahid che stava per unirsi a lui con il rito dei Pacs francesi quando il ragazzo è stato arrestato. Patrick stesso sarà presente in Via San Giovanni in Laterano domani sera all’iniziativa organizzata da Arcigay Roma, Arcilesbica Roma, Azione trans, Fondazione Consoli, Certi diritti, Gaynet ed Everyone.

"Scegliamo di ‘tingerci di verde’ perché – affermano le associazioni- è il colore degli iraniani che stanno lottando per un paese più libero". "Vogliamo che Roma accenda i riflettori sulla vicenda di Vahid e che tutta la nostra comunità si impegni per sostenerlo. Abbiamo inviato – conclude Marrazzo – una lettera alle istituzioni di Roma e del Lazio per chiedere un impegno formale e raccoglieremo delle firme perché la comunità lesbica, gay e trans romana vuole sostenere Vahid e difendere il suo amore nato proprio a Roma, alla Gay street di via di San Giovanni in Laterano".

Volontari non armati anziché poliziotti. Le ronde appena decretate dal Governo consistono in questo: gruppi formati da comuni

cittadini – precedenza però sarà data a ex appartenenti alle forze dell’ordine – autorizzati dal Prefetto a controllare il territorio. Anti-prostituzione, anti-stupro, anti-rapina, anti-scippo: i media hanno attribuito alle ronde nomi diversi ma con una caratteristica comune: il controllo dei reati.

L’obiettivo di chi le ha proposte – la Lega in primis – è infatti quello di reclutare privati cittadini che avvertono una particolare esigenza di sicurezza nelle strade della loro città. Diversamente la pensa chi è contrario alle ronde secondo cui il Governo vorrebbe sopperire al drastico taglio dei fondi concessi alle forze dell’ordine. E ancora: si rischia una giustizia fai-da-te; lo Stato non può abdicare ai suoi doveri, e così via.

Eppure fra i primi ad usare le ronde ci fu pure Harvey Milk che aveva coltivato fortemente l’idea che gay e lesbiche dovessero essere i primi responsabili della sicurezza del "loro" territorio. Gruppi organizzati sorvegliavano Castro e avvisavano gli abitanti del quartiere gay di San Francisco dei raid omofobi. Anche grazie ad un fischietto che gli abitanti portavano al collo per richiamare l’attenzione, le ronde funzionavano davvero seppur non evitarono mai del tutto le violenze nel quartiere.

E se il problema della violenza omofoba concentrata in un quartiere specifico non si pone in Italia è semplicemente perché in nessuna città esiste oggi una zona abitata in prevalenza da gay, la questione

si fa sentire per i luoghi di ritrovo come bar e discoteche rivolti alla comunità lgbt. Questo crea un paradosso: il pericolo sicurezza non è avvertito nelle piccole città semplicemente per la mancanza prima di tutto dei luoghi di incontro a disposizione. Piuttosto nei grandi centri, come Roma, ad esempio, la questione si fa sentire eccome. Proprio nella Capitale che soprattutto d’Estate vanta una vivace vita gay all’aperto e quindi visibile a tutti – la spiaggia del buco, via di san giovanni in laterano, il Gay Village, alcuni "after", senza dimenticare alcuni parchi o piazze – il problema è reale. 
 
Lo si evince dai dati: solo nel 2008 nel bollettino di guerra stilato da Arcigay a fine anno si contavano "nove omicidi – di cui cinque persone trans – decine di aggressioni, estorsioni, atti di bullismo e di vandalismo". Alcuni di questi proprio fuori dai luoghi di ritrovo.

Ma l’associazione ha già fatto sapere che quello delle ronde non sembra essere la giusta soluzione. Il presidente di Arcigay Roma ha affermato: «Se dovesse succedere qualcosa – afferma Marrazzo – sanno sempre a chi rivolgersi. Ci chiamano e noi chiamiamo la polizia. Una ronda non porta valore aggiunto in tema di sicurezza. Guardate piazza Bellini, a Napoli: lì c’è sempre la polizia. Quando non c’è stata sono venuti, ci hanno picchiato, ci hanno aggredito. Togliere fondi alle forze dell’ordine per darli alle ronde è un errore».

Le ronde alla "Milk" oggi dividono anche perché volute da una sola parte politica. Ma in futuro potrebbero essere una soluzione?

E’ partita, per le strade della Capitale, la nuova campagna di comunicazione di Gay Help Line 800 713 713, il numero verde contro l’omofobia gestito da Arcigay Roma, NPS- Network persone Sieropositive, CGIL Roma e Lazio – Ufficio Nuovi Diritti, Arcilesbica Roma, con il supporto e il patrocinio del Comune di Roma, della Provincia di Roma e della Regione Lazio.

Nei prossimi giorni verranno affissi migliaia di manifesti sui muri di Roma e sugli autobus che percorrono le strade cittadine. La campagna rientra nel progetto ‘Contact Center Antiomofobia’ e si rivolge in particolarmodo alle donne lesbiche e agli omosessuali disabili. 

"E’ una campagna comunicativa a target specifico – dichiara Fabrizio Marrazzo presidente di Arcigay Roma e responsabile di Gay Help Line – abbiamo voluto rivolgerci a due soggetti cui, purtroppo, troppo spesso, non si dedica la dovuta attenzione, come le donne lesbiche ed i gay disabili. Questi ultimi, a volte, sono addirittura considerati invisibili. Con questa campagna vogliamo informare che esiste un servizio ad hoc, che fornisce non solo ascolto telefonico, ma anche il supporto di esperti legali, medici e psicologi".

"Per le persone disabili, per esempio – aggiunge Marrazzo – in alcuni casi siamo intervenuti nei centri di assistenza per i disabili, dove l’utente veniva isolato a causa del proprio orientamento sessuale, e questo rendeva difficile l’assistenza. In questo momento particolare, in cui stiamo assistendo all’aumento dei casi di omofobia e transfobia, la campagna può servire e può dare risposte a chi ha bisogno di sostegno o a chi è discriminato e non sa come reagire".

Le ragazze che hanno scelto di fare da testimonial alla campagna sono socie di ArciLesbica Roma, che sottolinea "l’importanza dell’impegno contro l’omofobia anche con iniziative come questa" e la "necessità di proseguire a contrastare l’omofobia sul piano sociale e culturale".