Ventitreesimo appuntamento per scoprire insieme chi sono gli artisti che vedremo sul palco del prossimo Eurovision Song Contest di Vienna.
Vi aspettiamo su gay.it ogni giorno alle 12.30 e alle 19.30!

Paese: Lettonia

Nome: Aminata

Canzone: Love Injected

Gara: seconda semifinale (21 Maggio)

Segni particolari: Una cantante con un background culturale davvero vasto: la performer ha origini lettoni/russe e africane

Foto: Eurovision

“Grazie a Dio! I tedeschi a suo tempo (i gay) li hanno fucilati: da allora il tasso di natalità sta migliorando”. Così recitava un tweet di Inga Priede, deputata lettone del partito al governo “Unità”. Recitava, perché dopo le polemiche scoppiate, Priede ha cancellato il tweet che, come sempre accade in questi casi, è comunque reperibile altrove.
A rispondere alla deputata, secondo quanto riporta RaiNews, è stata la collega di partito ed ex ministra del Welfare Ilse Vinkele che ha minacciato una denuncia per istigazione all’odio. Vinkele è la promotrice della legge sui matrimoni egualitari e la parità di diritti per le minoranze sessuali in Lettonia.

La polemica e le conseguenze

“L’unica linea di governo che in precedenza c’era stata – aveva scritto Priede – era appunto quella dei gay, che ha causato uno shock nelle nascite delle nostre aree rurali”. A questa frase, è seguita l’invocazione alla fucilazione delle persone lgbt.
L’esternazione ha provocato non pochi problemi al governo il cui ministro degli esteri ha recentemente fatto coming out , passando alla storia come il primo ministro dichiaratamente gay di un paese dell’ex blocco sovietico. Anche per questa ragione, dopo le pressioni del suo stesso partito Priede è stata costretta alle dimissioni, non prima di essersi pubblicamente scusata.

In Francia, un sondaggio pubblicato la settimana scorsa dal magazine VSD, ed effettuato dall’Istituto di Ricerca CSA, sostiene che la patria dei Pacs sarebbe pronta a votare un candidato gay alla presidenza della Repubblica. Ben il 75% degli intervistati infatti si è detto pronto a votare un candidato dichiaratamente omosessuale, purché preparato, competente e capace. Secondo il 47% dei francesi però, dichiararsi gay per un politico rischia di limitarne la carriera, per il 6% un coming out la agevolerebbe, mentre per il 40% sarebbe ininfluente.

E mentre l’Italia spera nei DiDoRe, in Europa la situazione è, come sappiamo, ben diversa:  il matrimonio civile tra persone dello stesso sesso è legalmente equiparato a quello eterosessuale dal 2001 in Olanda, dal 2003 in Belgio, dal 2005 in Spagna, e dal 2008 in Norvegia (sesto paese al mondo a legiferare in tal senso).
Il primo parlamento ad introdurre leggi in materia di unioni civili fu quello danese nel 1989, prevedendo una unione simile al matrimonio, chiamata Partnership Registrata. La Svezia, che ha regolamentato le unioni civili gay nel 1994, sta ora discutendo di approvare il matrimonio civile. Dal 1996 è in vigore in Islanda un istituto noto come Unione Omologata, e dal 2000 le coppie gay hanno la possibilità di adottare i figli del partner provenienti da una precedente relazione. La Francia ha adottato il Patto Civile di Solidarietà (Pacs), distinto dall’istituto matrimoniale, nel 1999. 

La Germania ha previsto l’istituto giuridico della convivenza registrata (Eingetragene Lebenspartnerschaft) nel 2001, e nello stesso anno ha legiferato in tal senso anche il Portogallo. Nel 2002 la Finlandia, unico paese scandinavo a non averlo ancora fatto, ha adottato una legge per le unioni tra persone dello stesso sesso che garantisce molti dei diritti che acquisiscono le coppie eterosessuali che contraggono matrimonio civile. La Croazia dal 2003 riconosce alle unioni civili dello stesso (e di diverso) sesso alcuni diritti su eredità e facilitazioni finanziarie. Nel 2004 il Lussemburgo ha approvato la Partnership Registrata. Il 2005 è stata la volta del Civil Partnership Act nel Regno Unito, e nello stesso anno legiferano anche Slovenia ed Andorra. Nel 2006 si muove il parlamento della Repubblica Ceca, scavalcando addirittura un veto, posto lo stesso anno, dal presidente Vaclav Klaus. Nel 2007 si aggiungono infine Ungheria e Svizzera, che ha approvato l’Unione Domestica Registrata tramite referendum popolare.

La notizia più recente riguarda la cattolicissima Irlanda, che dopo quasi un anno di discussione, dovrebbe approvare entro giugno 2009 una legge per il riconoscimento delle unioni civili. Stesso dibattito si sta svolgendo in Austria, dove  però le unioni civili sono de facto riconosciute già dal 2003,ed  il modello da adottare dovrebbe essere quello svizzero. 
E l’Italia? È in ‘buona’ compagnia, il gruppo delle inseguitrici comprende: Albania, Bulgaria, Bielorussia, Bosnia Erzegovina, Cipro, Estonia (ma nel 2008 il Ministro della Giustizia ha presentato una proposta di legge per una Partnership Registrata), Federazione Russa, Grecia, Lettonia, Lituania, Malta, Moldavia, Monaco, Montenegro, Polonia, Macedonia, Romania, San Marino, Serbia, Slovacchia, Turchia, Ucraina e, of course, Città del Vaticano.

di Daniel N. Casagrande

Le organizzazioni lgbt di Lettoni, Estonia e Lituania hanno annunciato i loro piani per riuscire ad organizzare il loro primo Gay Pride il prossimo anno.

Il primo Pride baltico mira ad attirare l’attenzione sulla situazione di gay, lesbiche, bisessuali e transessuali che vivono in questi tre paesi memmbri dell’UE e ad "sensibilizzare le persone sui temi dei diversi orientamenti sessuali e a celebrare la diversità e l’unità baltica", fanno sapere gli organizzatori.
I Giovani Gay Estoni, il gruppo lgbt lettone Mozaika e la lituana Gay League sono concordano nel volere organizzare insieme eventi gay nell’area e cominceranno con Riga il prossimo anno.

Il programma consisterà in una discussione politica sui principi di non-discriminazione nell’Unione Europea, seminari, eventi culturali e una parata come gli altri Pride del mondo. Il tutto si svolgerà dal 15 al 17 maggio prossimi.

RIGA – Il Tribunale Amministrativo Regionale di Riga, la capitale della Lettonia, ha stabilito che la decisione del consiglio comunale dello scorso anno di vietare il Gay Pride era illegale. Nel 2006 le autorità cittadine avevano deciso di non autorizzare lo svolgimento del Gay Pride adducendo “motivi di sicurezza”, un’azione che aveva causato anche l’intervento del Consiglio d’Europa.
Mozaika, l’associazione GLBT (gay, lesbica, bisessuale e transgender) che stava organizzando l’evento, era ricorsa a vie legali ma il Tribunale distrettuale aveva emesso una sentenza a favore del comune. Il ricorso in appello ha ribaltato la sentenza di primo grado e risollevato enormemente il morale sia della comunità GLBT locale sia di tutti coloro che hanno a cuore le libertà civili e l’uguaglianza tra cittadini.
Kristine Garina, la Presidente di Mozaika, commenta che «La decisione della Corte del 12 aprile dimostra che le libertà di espressione e d’assemblea esistono anche in Lettonia e che il diritto della comunità GLBT di organizzare una marcia è stato considerato più importante del desiderio di alcuni di spingere una certa comunità al di fuori dell’arena pubblica con metodi intimidatori e violenti. Questa decisione – ha concluso Garina – è in linea con gli standard europei sui diritti civili e con la stessa Costituzione lettone.»
Nelle motivazioni della sentenza è spiegato che le autorità cittadine non hanno mostrato prove di alcun loro impegno di trovare soluzione che permettesse comunque il libero svolgimento della manifestazione, come suggerire percorsi alternativi oppure considerare quali tipo di risorse sarebbero state necessarie per assicurare l’incolumità dei partecipanti (minacciati già in anticipo da movimenti omofobi di estrema destra e di fanatici religiosi). Sbagliato, dunque, pensare di risolvere il problema impedendo la marcia piuttosto che far sì che gli eventuali aggressori fossero messi nell’impossibilità di nuocere. Gli organizzatori del Pride annullato non hanno ancora deciso se chiedere un risarcimento in denaro, ma hanno annunciato che anche se lo dovessero fare ciò sarebbe limitato al rimborso delle spese.
La marcia del Gay Pride 2007 si svolgerà domenica 3 giugno e festeggerà anche il ‘gemellaggio’ con il London Pride, grazie anche al sostegno del sindaco di Londra Ken Livingston.
La Lettonia, che ha una popolazione di circa 2 milioni e trecentomila abitanti, ha riconquistato la propria indipendenza dall’Unione Sovietica nel 1991 e dal maggio 2004 è entrata a far parte dell’Unione Europea. (Roberto Taddeucci)

L’Europa è unita dal punto di vista formale ma il week end appena trascorso ha messo in evidenza l’enorme divario che ancora separa gli Stati membri in tema di diritti civili. Sabato pomeriggio a Berlino circa 450 mila persone si sono riversate nelle vie del centro per partecipare e assistere alla sfilata del Christopher Street Day, annuale marcia dell’orgoglio GLBT (Gay, Lesbico, Bisessuale e Transgender). Una cinquantina di carri colorati e festanti ha animato le grandi vie commerciali e piazze della capitale tedesca per concludersi alla Colonna della Vittoria del parco del Tiergarten, dove si sono tenuti i discorsi di chiusura. Erano presenti politici di primo piano di entrambi gli schieramenti, a cominciare dai due uomini politici che si sfideranno in settembre nella corsa per il nuovo sindaco della città, l’attuale primo cittadino Klaus Wowereit (Spd), peraltro gay dichiarato, e il conservatore Friedbert Pflueger (Cdu).
Situazione del tutto ribaltata nella capitale di un altro stato dell’Unione Europea: a Riga, capitale della Lettonia, il consiglio comunale ha vietato la manifestazione del Gay Pride e un tribunale locale, al quale si erano rivolti gli organizzatori, ha confermato venerdì la decisione. I rappresentanti della comunità GLBT locale avevano deciso di rispettare le decisioni delle autorità e di cancellare la sfilata, ripiegando su una piccola cerimonia religiosa che aveva trovato le porte aperte di una chiesa Luterana Anglicana nella giornata di sabato. All’uscita della funzione alcuni dei partecipanti, tra i quali l’europarlamentare olandese Sophie Int’veld, sono stati investiti dal lancio di uova, pomodori ed escrementi ad opera di manifestanti razzisti e omofobi. Il reverendo Maris Sants ha dichiarato all’agenzia di stampa Reuters che la polizia era stata avvertita ma che non ha organizzato nessuna protezione. Nella serata attivisti delle associazioni di varie nazioni erano stati bloccati da isterici protestanti all’interno di un albergo della città e altri inseguiti anche sulla via dell’aeroporto. Alla fine degli atti vandalici contro la minoranza GLBT le autorità di polizia hanno comunicato di avere arrestato 14 persone. Il Ministro dell’interno dello stato baltico Dzintars Jaundzeikars ha detto che alcuni di questi “istigatori” parlavano russo.
Questo tipo di atteggiamenti omofobi che sfocia in atti di aperta violenza sta diffondendosi nei paesi dell’est europeo, non solo in Lettonia ma anche in Polonia e in Russia. «L’omofobia cresce in un clima di paura e d’odio» ha commentato Sophie Int’veld, aggiungendo che ci sono alcuni governi dell’UE che «stanno buttando i diritti umani fuori dalla finestra. La maggioranza degli europei è democratica. Dobbiamo parlare a voce più alta altrimenti lasceremo spazio ai bigotti, agli estremisti e a coloro che cercano la violenza. È un test per l’Europa.» (Roberto Taddeucci)

RIGA – Citando problemi di sicurezza il Consiglio comunale di Riga, capitale della Lettonia, ha deciso di non autorizzare la marcia del gay Pride che era prevista per sabato 22 luglio. I rappresentanti dell’associazione LGBT (Lesbica, Gay, Bisessuale e Transgender) lettone Mozaïka si sono incontrati con l’amministrazione cittadina ieri mattina. All’incontro erano presenti anche rappresentanti di diversi organismi della sicurezza del Ministero dell’Interno. Secondo quanto riferito da Juris Lavrikovs, uno dei coordinatori delle relazioni con la stampa di Mozaïka, dopo circa trenta minuti di discussione le autorità cittadine hanno comunicato la decisione di non permettere lo svolgimento della sfilata del Pride, giustificando la decisone con motivi di pubblica sicurezza: gruppi estremisti avrebbero minacciato atti violenti contro i manifestanti e la polizia non sarebbe stata in grado di mantenere l’ordine e sicurezza durante la marcia. Secondo fonti comunali e della polizia un centinaio di dimostranti anti-gay si erano radunati di fronte all’edificio nel quale si teneva la riunione e agli organizzatori del Pride è stato detto che sarebbero state raccolte circa 17.000 firme di persone che si oppongono alla marcai dell’orgoglio gay. Tuttavia queste minacce sono classificate come segreto di Stato e pertanto i dettagli non potranno venire resi pubblici almeno per cinque anni.
«Siamo scioccati dalla decisione delle autorità cittadine» ha detto Linda Freimane del direttivo di Mozaïka, «e riteniamo che sia non solo un’inaccettabile restrizione della libertà di assemblea ma anche un modo assai poco democratico di fronteggiare minacce di tipo terroristico». L’associazione LGBT ha annunciato che farà immediato ricorso al Tribunale Amministrativo, che già lo scorso anno aveva ribaltato la decisione del Consiglio Comunale di impedire lo svolgimento del Gay Pride (nella foto un’immagine dell’edizione 2005). Chiaramente nell’impedire la pacifica manifestazione, anziché prendere le opportune contromisure precauzionali per impedire atti violenti da parte di estremisti omofobi, le autorità mettono in discussione non solo i diritti civili di una minoranza della popolazione ma anche le fondamenta stesse di quella giovane democrazia, che è diventata indipendente dall’Unione Sovietica nel 1991. Dal maggio 2004 è anche entrata a far parte dei paesi dell’Unione Europea. Nei giorni scorsi anche l’ambasciatrice degli Stati Uniti in Lettonia Catherine Todd Bailey aveva scritto al Ministro dell’interno lettone Dzintars Jaundzeikars invitandolo a non fare annullare la manifestazione Gay Pride. Ai primi di luglio anche Amnesty International aveva pubblicato un documento nel quale analizzava l’anomalia “democratica” lettone, esprimendo viva preoccupazione «per il modo in cui in Lettonia vengono affrontate, da esponenti pubblici come dalla società più in generale, le questioni che riguardano lesbiche, gay, bisessuali e transgender (LGBT).» (RT)

Amnesty International ha recentemente espresso la propria preoccupazione per il fatto che la Lettonia non abbia inserito nella sua Legge sul Lavoro l’orientamento sessuale fra le cause di discriminazione, come avrebbe invece dovuto fare per uniformarsi alle norme in vigore nell’Unione Europea (UE). Il fatto che la Lettonia non abbia adeguato la sua legislazione rappresenta una violazione degli obblighi che aveva assunto nei confronti dell’UE. Amnesty International chiede al Parlamento lettone di inserire al più presto l’orientamento sessuale fra le cause di discriminazione nel mercato del lavoro. Amnesty International ricorda alle autorità lettoni che la discriminazione basata sull’orientamento sessuale costituisce una violazione dei diritti umani. Il 15 giugno, il Parlamento lettone ha respinto un emendamento all’art. 7 della Legge sul Lavoro, il quale prevedeva esplicitamente il divieto di discriminazione basata sull’orientamento sessuale. La Direttiva UE 2000/78/CE, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, esige specificatamente che gli stati membri vietino nei luoghi di lavoro la discriminazione basata sull’orientamento sessuale. Recepire la Direttiva nel proprio ordinamento giuridico è parte integrante dell’accordo con il quale la Lettonia è entrata a far parte dell’UE e quindi, in questo caso, l’impegno assunto non è stato mantenuto e l’adeguamento agli standard della UE non è stato realizzato. La Commissione Europea potrebbe quindi avviare contro la Lettonia un procedimento per infrazione, che comporterebbe per il paese sanzioni rilevanti. La Presidente della Lettonia, Vaira Vike-Freiberga ha deciso di non firmare la Legge sul Lavoro, rinviandola al Parlamento; in questo modo ha offerto all’assemblea parlamentare una seconda opportunità per inserire l’orientamento sessuale come causa di discriminazione nel posto di lavoro. Il mancato recepimento della Direttiva UE non è che l’ultimo di una serie di eventi connessi al rapporto con lesbiche, gay, bisessuali e transgender (LGBT) che hanno offuscato i risultati conseguiti dalla Lettonia nel campo dei diritti umani. Nel luglio 2005, le autorità avevano inizialmente ritirato alla comunità LGBT l’autorizzazione a una manifestazione in occasione del Gay Pride. Solo dopo un esposto ufficiale, da parte degli organizzatori, al tribunale amministrativo di Riga, l’autorizzazione è stata nuovamente concessa e la marcia ha potuto avere luogo. Nel corso dei dibattiti pubblici organizzati nelle settimane precedenti la marcia, diversi rappresentanti del governo nazionale e delle amministrazioni locali avevano reso dichiarazioni che si possono interpretare come omofobe.
Amnesty International esprime il suo apprezzamento per il fatto che la decisione del Parlamento di non recepire la Direttiva UE sia stata condannata, fra gli altri, dal Primo Ministro Agar Kalvitis e dal Ministro degli Esteri Artis Pabriki; tuttavia permangono, da parte dell’organizzazione, vive preoccupazioni per il modo in cui in Lettonia vengono affrontate, da esponenti pubblici come dalla società più in generale, le questioni che riguardano lesbiche, gay, bisessuali, transgender (LGBT). I diritti di queste persone sono diritti umani e come tali devono essere trattati; non rispettare il principio di non-discriminazione nei loro confronti rappresenta una violazione dei diritti umani. Amnesty International chiede che il parlamento lettone adotti una legislazione in materia di lavoro conforme alla direttiva UE sulla parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, inserendo l’orientamento sessuale come causa di discriminazione, e che la presidente lettone Vaira Vike-Freiberga continui a rifiutarsi di firmare qualunque decreto in materia di lavoro che non risulti conforme alla normativa UE. Amnesty chiede anche che la Commissione Europea svolga un’attenta azione di monitoraggio dell’attuazione da parte della Lettonia della Direttiva UE 2000/78/CE assicuri che la Lettonia recepisca nel suo ordinamento giuridico il divieto di ogni forma di discriminazione, come richiesto dalla normativa UE, e adotti le opportune misure, compreso l’avvio di un procedimento per infrazione, qualora la Lettonia non recepisca interamente la Direttiva UE nella sua legislazione interna, facendo pressioni sulla Lettonia e sugli altri stati membri affinché si impegnino nella lotta ad ogni forma di discriminazione, in particolare quella basata sull’orientamento sessuale. Amnesty chiede infine che la prossima presidenza finlandese dell’UE mantenga l’impegno a favore della proposta-quadro della Commissione Europea in tema di lotta al razzismo e alla xenofobia e prenda in considerazione un’estensione della proposta stessa a tutte le cause di discriminazione, come individuate nell’articolo 13 del Trattato Istitutivo dell’UE (TEC) in conformità alla risoluzione del Parlamento europeo sul razzismo e l’omofobia del 15 giugno 2006.

RIGA – Il presidente della Lettonia, signora Vaira Vike-Freiberga, ha promulgato oggi l’emendamento alla Costituzione che proibisce i matrimoni tra persone dello stesso sesso.
“Dopo un incontro con il primo ministro Aigars Kaivitis, ho deciso di promulgare l’emendamento che protegge la famiglia tradizionale”, ha dichiarato la signora Vike-Freiberga.
Il Parlamento di Riga aveva adottato la settimana scorsa l’emendamento alla Costituzione che, proposto dal partito cristiano LPP, definisce il matrimonio come l’unione tra un uomo e una donna.
Le organizzazioni in difesa dei diritti degli omosessuali hanno protestato contro il voto del Parlamento, ritenendo che violi i diritti umani, annunciando di portare la vicenda davanti alla giustizia lettone ed europea.
LPP ha proposto di inserire nella Costituzione il divieto di matrimoni tra omosessuali dopo il Pride 2005, una manifestazione tenutasi a Riga l’estate scorsa, una prima assoluta nel paese, a maggioranza protestante.

RIGA – Il parlamento lettone ha dottato in ultima lettura un emendamento alla Costituzione che proibisce i matrimoni fra persone dello stesso sesso.
Il testo, proposto dal partito cristiano Premier di Lettonia (LPP), è stato accolto con 65 voti a favore contro sei. Nove deputati si sono astenuti. Il risultato del voto è stato accolto dai parlamenari con degli applausi.
Le organizzazioni lettoni di omossessuali hanno protestato contro il voto del parlamento, sostenendo che l’emendamento viola i Diritti dell’Uomo. Hanno poi annunicato l’intenzione di portare la questione davanti alla giustizia lettone ed europea.
Il Primo ministro lettone Aigars Kalvitis in passato aveva dichiarato che un cambiamento della costituzione non era necessario per proibire i matrimoni omosessuali.
La presidente lettone Vaira Vike-Freiberga ha, da parte sua, esortato i deputati a prendere in considerazione gli aspetti legali, e non solamente emozionali, durante l’adozione di questo emendamento.
L’LPP ha proposto di inserire nella costituzione il divieto dei matrimoni tra persone dello stesso sesso a seguito di una manifestazione di omosessuali a fine luglio a Riga, la prima in questo paese.
La manifestazione Pride 2005 aveva riunito appena una cinquantina di gay e lesbiche. Ma aveva provocato un’ondata di proteste tra la popolazione e tra i responsabili politici.